science and fiction

Trailer: Lockout

movies, science fiction, ,

Erinnert nicht wirklich an Snake, hat aber trotzdem was.

Set in the near future, Lockout follows a falsely convicted ex-government agent (Pearce), whose one chance at obtaining freedom lies in the dangerous mission of rescuing the President's daughter (Grace) from rioting convicts at an outer space maximum security prison.

Ich denke, für einen Abend, an dem man nicht schon wieder Hilfe, mein Freund vögelt meine Mutter auf Ibiza gucken will, könnt' das was werden. 

In-vitro-Fleisch

random2, science, , , ,

Wer sich für Zukunfts-Fleisch interessiert, welches zwar nach Zukunft aussieht, aber gar nicht so schmeckt, sondern nach glücklicher Kuh, der möge sich zunächst zwei der spannendsten Beiträge auf dieser Internetpräsenz reinziehen: New Meat – Burger aus dem Labor und Alchemiekochen. Ist dann das Vorwissen vorhanden, dürft ihr gerne anschließend mal das Video hier oben bestaunen. 

In-vitro-Fleisch bedeutet nichts anderes, als dass man die Kuh leben lässt, aber trotzdem ihr Fleisch essen kann. Dazu werden der Kuh/dem Rind einige Samenstränge (?) Stammzellen entnommen, diese werden mit einem ursuppen-artigem Gebräu übergossen, dann wachsen sie, werden noch mal 'ne Runde elektrifiziert und mit künstlichen Muskeln gepimpt..und tataaaa… das Steak ist medium gebraten und die Kuh total glücklich. Weil sie noch lebt. 

…so richtig verstanden habe ich nicht, wie das funktionieren soll. Das tut meiner Faszination aber keinen Abbruch. Auch bin ich recht zuversichtlich, dass ich in diesem Leben noch mal einen Rinderbraten aus dem Labor zubereiten und verspeisen darf, der keinen Rindertod verursacht hat.

Das wird lecker. 

William Gibson liest Neuromancer

cyberpunk, literature, science fiction, , , ,


William Gibson liest Neuromancer. Zwar nur Auszüge, dafür aber ziemlich viele und auch ziemlich lange. Außerdem gab's das nur mal auf Kassette™, wenn ich das noch richtig weiß; und das alleine reicht schon für die Headline des Tages. Der kann nämlich lesen. (Und wie)

Google’s Sci-Fi-Plattform: Solve for X

science, science fiction, ,

Ich finde ja auch, dass Google den verkacktesten Jahresstart überhaupt hingelegt hat. Da wird's wohl mal Zeit für ein paar frische News. 

Solve for X sei ein Ort, an dem Interessierte radikale Technikideen diskutieren können, um globale Probleme zu lösen. Es geht um Lösungen, die so radikal sind, dass sie eher klingen wie Science-Fiction, aber auf technologischen Entwicklungen basieren, so dass ihre reale Umsetzung dennoch möglich zu sein scheint. (golem.de)

Offiziell klingt das dann so:

Solve for X is a place where people can go to hear and discuss radical technology ideas for solving global problems. Radical in the sense that the solutions could help billions of people. Radical in the sense that the audaciousness of the proposals makes them sound like science fiction. And radical in the sense that there is some real technology breakthrough on the horizon to give us all hope that these ideas could really be brought to life.

Meine Fresse. Bei denen in der Marketingabteilung möcht' ich mal  das Koks von den Wänden kratzen. Das würd' mir für zwei Leben reichen, echt mal. – Nun gut. Einige Videos sind auch schon da – unter anderem ein spannender Speech des Herrn Neal Stephenson -, und was da sonst noch so spannendes passieren wird, könnt ihr bald hier erfahren. Vielleicht. 

Kurzfilm: The Watchers

cyberpunk, movies, science fiction, , , , , ,

Forget artificial intelligence, this is artificial judgment, and its for your own security.

Mit 'ner ordentlichen Camouflage wäre das nicht passiert. Guckt den ruhig mal bis zum Schluss. Der Clou ist zwar nicht neu, aber beängstigend wie eh und je. Gedreht und produziert wurde das Filmchen in den Smack-Studios, in Breda, Niederlande. 

New Meat: Burger aus dem Labor?

science, , , , ,

Burger aus dem Labor? Klingt natürlich erst mal fies. Nach diesem TED-Talk hier bin ich da aber aufgeschlossener denn je (was auch privat bedingt ist, weil ich derzeit dabei bin, meine Nahrungsaufnahme noch ein ganz klein wenig zu optimieren… in 8 Wochen nur 1x Huhn. Läuft).

Außerdem fand' ich auch nach dem ersten Video zum Thema schon, dass – wenn mal ein Burger kommen sollte, der nie eine Kuh von innen gesehen hat, aber trotzdem nach Burger aussieht, und auch noch so schmeckt – , ich definitiv dabei wäre. Warum auch nicht? Gerade wenn bedenkt, wie ineffizient eine undesignte Kuh eigentlich ist (wird im Video ansatzweise erklärt): Da steckste 100g Rohstoffe rein, kriegst aber nur 15g Steak hinten raus. Dazu die desaströse Ökobilanz der Kuh-Verdauung… nee, ey…dann sollen die lieber weiden, schön aussehen, und lustige Geräusche machen.

Ich ess' dann 'nen NewMeatLaborMcFly. Geht auch. 

Roboethics

bots, science, , , , , ,


Endlich mal ein Mann mit Weitblick. Informatik-Professor und Ethiker Noel Sharkey hat auf academics.de ein wirklich interessantes Interview zum Thema Roboter, Ethik, und Roboterethik gegeben. Vielleicht erinnert ihr euch an mein dystopisches Gefasel zum Thema Blue Brain? 

Wir sollten die humanistischen Grundsätze der Wissenschaft gerade in diesem Forschungsbereich als Maßstäbe anlegen. Bedeutet: Die Menschenrechte müssten bei Schaffung eines (Über-)Bewusstseins Anwendung finden.

Das Interview mit Noel Sharkey geht in eine ähnliche Richtung: 

….da gibt es schon Richtlinien des »ethischen Designs«. Wenn man zum Beispiel seine Kinder in der Obhut einer Roboter-Nanny lassen könnte, wie ließe sich dann verhindern, dass Rabeneltern die Technik ausnutzen und ihr Kind vernachlässigen? Als Roboterhersteller muss man eine Möglichkeit finden, diese Missbrauchsmöglichkeit auszuschließen. 

Guter Mann, gute Gedanken. Notwendige Gedanken, würde'ich meinen. Und das man in Japan gerade über einen gesetzlich festgelegten und standardisierten Notaus-Knopf  für alle öffentlich eingesetzten Roboter diskutiert, wusst' ich bis jetzt gerade auch noch nicht. Spannend.

Und dann, in 100 Jahren….

science, science fiction,


Da hab' ich erst neulich von zukunftsoptimistisch-verblendeter Geisteshaltung aus den USA gesprochen, und Zack! -schon hab' ich wieder so einen Artikel auf'm Screen. Fast. Denn eigentlich kriegt der Futurologe Ian Pearson nur so ein paar wilde Thesen hingeknallt, die er dann mit seinem Kollegen Patrick Tucker auseinander nimmt. Die hier nämlich:

In 100 Jahren… 

  • werden die Ozeane komplett bevölkert und kultiviert sein
  • werden wir alle digitale Telepathen sein
  • werden wir unsterbliche Techno-Menschen sein
  • werden wir das Wetter selber machen können
  • wird die Antarktis der neue Nabel der Welt sein
  • wird es nur noch eine globale Währung geben 
  • werden wir alle Wetware eingebaut haben 
  • werden Nanoroboter in unseren Körpern einfach alles aufzeichnen
  • werden wir atomenergiebefreit sein 
  • werden wir nur noch Englisch, Spanisch oder Mandarin sprechen
  • werden in 80% der Länder der Welt homosexuelle Ehen erlaubt sein
  • wird Kalifornien ein eigener Staat sein
  • wird es Weltraumaufzüge geben 
  • wird Befruchtung Sex ersetzt haben
  • wird es mehr Museen als natürliche Sehenswürdigkeiten geben
  • wird die Wüste der neue Urwald sein
  • wird die Ehe durch einen Jahresvertrag ersetzt sein
  • wird es weniger Grenzen – dafür aber eine Weltregierung geben
  • werden westliche Kriege nur noch per Joystick geführt
  • werden die Briten eine Revolution starten

Köstlich.

Ich könnt' ja jetzt zu jedem Punkt was sagen. Oder ihr lest einfach alles was hier und hier steht und zieht euch dann die Antworten von Ian und Patrick rein. Die sind nämlich echt gut.