Posthuman

Teaser: PostHuman

Ach Mensch. Ich kann doch nicht mehr pennen. Das Internetz ist schon wieder so aufregend heute. Hier: Läppische 30 Sekunden Teaser-Material, das mir jetzt so richtig Lust auf den 6-minütigen Kurzfilm PostHuman macht. Um was es im Film geht,…kein Plan, schnall ich nicht: 

Terrence agrees to help Kali, an escaped test subject from a black ops ESP test lab, in her plan to free the last surviving imprisoned test subject before he is tested to termination

Sieht trotzdem gut aus. Viel besser finde ich da die Sub-Subline des Movies:

The next step of evolution will happen in our lifetime 

Will ich sehen. Premiere feiert der animierte Streifen von Markus Rothkranz am 25.05 auf dem Seattle International Film Festival. Dann wissen wir mehr. 

Was denkste zu dem Artikel?
  • Rakete (0)
  • Naja (0)
  • Idiot (0)

Kryonik – Ja was’n nu?


(Bild kommt von der äußerst großartigen Website: immortalhumans.com)

Ich bin der transhumanistischen Bewegung nicht abgeneigt; eher sogar zugetan. Natürlich gibt es im Zusammenhang mit dieser Bewegung / diesem Wissenschaftszweig auch immer mal wieder ziemlich radikale Auswüchse. Unweigerlich stößt man auf Menschen und Vereinigungen, die mit gesundem Menschenverstand (Attention: Definitionsproblem ahead!) nicht mehr viel gemein haben. Schaut man sich das breite Feld der Zukunftsforschung an, oder recherchiert mal nach, was es alles so für Vorstellungen gibt, stößt man auch auf Vereine, die mit Trans(oder Post-)humanismus so gut wie nix mehr am Hut haben.

Beispielsweise die Church of Euthanasia  (ich mein', ich hätte die hier schon mal erwähnt, find's gerade aber nicht). Diese Vereinigung propagiert die Auslöschung der Menschen. Machbar durch gezielte und sofortige Sterilisation aller Männer. Da hört's bei mir auf. Und bei anderen fängt da der Umweltschutz gerade erst an. Was ich damit sagen will… es gibt Bewegungen bzw. Kulturen, denen ich verdammt viel abgewinnen kann (Extropianer, zb. hochinteressant!). Dann gibt es die dunkle Seite (siehe oben); und dann gibt es immer mal wieder Ansätze und Ideen, die ich nicht bis zu Ende gedacht habe; zu denen ich mir kein abschließendes Urteil gebildet habe. Mir vielleicht auch nie eins bilden werde. Wie eben das kürzlich erwähnte Thema Kryonik.

Einfrieren? Komplett? Nur den Kopf? Bin ich denn dann auch wirklich save? Ist das egoistisch, oder kommen mir nur meine beknackten Wertvorstellungen und moralischen Bedenken in die Quere? Oder seh' ich's lieber völlig pragmatisch und rational, und freu' mich auf einen Sarg voller Eis (jaja, kein Eis, ich weiß es ja!) ? (In Deutschland ist ein solche Lagerung übrigens nicht möglich; diese kollidiert nämlich mit dem deutschen Friedhofszwang – der m.E aber auch irgendwie dämlich ist.)

Unter meinem vorletzten Kryonik-Artikel hatte mbee freundlicherweise einen wirklich interessanten Link zur Website biostase.de hinterlassen. Diese Website (und der Verein dahinter) ist in Deutschland die erste Anlaufstelle für Kryonik-Interessierte (wenn ich das richtig deute). Und jetzt – so ganz ohne Wertung- , haue ich mal eben einige Argumente hier rein, die wiederlegen möchten, warum Kryonik eigentlich eine blöde Idee ist: (Grundsätzlich sollt man sich zunächst mit dem Gedanken vertraut machen, dass eine Kryonisierung nichts anders sein kann, als ein schlichter Rettungsdienst. Dann geht das leichter runter) Here we go:

Warum lassen manche nur ihr Gehirn vitrifizieren, nicht aber den Rest ihres Körpers?

Manche Menschen nehmen an, dass das Gehirn ihre gesamte Persönlichkeit beherbergt, und dass der Rest irgendwie ersetzbar wäre.

Warum sollte man bei einem toten Körper diese Prozedur durchführen?

Die Grenze, ab der jemand für tot erklärt wird, verschiebt sich seit Anbeginn der modernen Medizin. Personen, bei denen heute das Herz aussetzt, werden reanimiert. Ebenso bedeutet ein Aussetzen des Gehirns keinesfalls, dass es keine Persönlichkeit mehr beherbergt.

Wozu soll das alles gut sein?

Kryonik begreift sich als Rettungsmaßnahme für den Fall, dass die zeitgenössische Medizin einem Menschen nicht mehr helfen kann. Kryonik soll dann dazu dienen, den Zustand des Menschen festzuhalten, um ihn anschließend durch die Zeit hindurch einer zukünftigen Medizin zu überbringen, in der er oder sie geheilt werden kann.

Wenn ich den Tod als natürliches Phänomen akzeptiere, kann ich zwangsläufig nichts mit Kryonik anfangen, oder?

Das kommt ganz darauf an, ob diese Akzeptanz die Ablehnung von lebensrettenden Maßnahmen grundsätzlich einschließt. Kryonik versucht letztlich einen Krankentransport durch die Zeit.

Wendet man sich nicht gegen sein (eventuell durch eine höhere Macht) vorbestimmtes Schicksal, wenn man vor einer bis dato unheilbaren Krankheit gerettet wird?

Falls dem so ist, wendet man sich wohl auch gegen sein vorbestimmtes Schicksal, wenn man eine in Deutschland unheilbare Krankheit in den USA behandeln lässt. Oder wenn man eine jahrelange Dialyse in Anspruch nimmt, weil es bis dato kein verfügbares Spenderorgan gibt. Kaum jemand lehnt jedoch diese Optionen ab.

Ist Kryonik nicht nur Geldmacherei?

Das ist ausgeschlossen, denn die beiden großen Kryonik-Anbieter (Alcor und Cryonics Institute) dürfen aufgrund ihrer Gesellschaftsform überhaupt keinen Profit erwirtschaften. Auch dürfen die Angestellten von Non-Profit-Organisationen kein übermäßig hohes Einkommen haben.

Ist das alles nicht furchtbar egoistisch?

Sind Rettungsdienste egoistisch? Nein. Sind Menschen egoistisch, weil sie gerettet werden wollen? Ja, falls sie diese Möglichkeit anderen Menschen vorenthalten wollen. Dies ist bei Kryonikern normalerweise nicht der Fall.

Trägt Kryonik nicht zur Überbevölkerung bei?

Trägt ein Rettungsdienst zur Überbevölkerung bei? Diese Frage ist offenbar zynisch. Dennoch: Untersuchungen zeigen, dass uns eine höhere Lebenserwartung nur vor moderate Probleme stellt. 

Warum sollten mich Menschen in der Zukunft heilen?

Weil Kryoniker auch in der Zukunft ein funktionierendes Notfallsystem, also eine funktionierende Kryonik haben wollen. Sich nicht um bisherige Patienten zu kümmern wäre dafür höchst kontraproduktiv, denn es würde ihre Glaubwürdigkeit kompromittieren.

Wenn das alles so toll ist, warum entscheidet sich dann fast niemand dafür?

Wir vermuten, dass dies mit einem Phänomen des menschlichen Gehirns zusammenhängt: der Tendenz zum Status quo (status quo bias). Das menschliche Gehirn bevorzugt demnach Szenarien, die keine Änderung des Etablierten bedeuten. Dazu gibt es interessante psychologische Studien. Zusätzlich blenden wir gern Themen rund um unsere Sterblichkeit aus.

Ist das nicht alles unbezahlbar?

Üblicherweise wird Kryonik über eine Risikolebensversicherung finanziert. Größenordnung: 10 bis 30 € pro Monat. Hinzu kommen bis zu 30 € für Mitgliedsbeiträge.

Angenommen, es käme dazu, dass ich Jahrhunderte später erwache. Dann kenne ich doch niemanden, oder?

Je mehr Menschen sich für Kryonik entscheiden, desto mehr Menschen werden sich potentiell in der Zukunft wieder treffen.

Nun ja. Ich bin mir dann mal den Kopf zerbrechen Gedanken machen. Was ich aber schon jetzt beitragen kann, ist das hier: Sich Gedanken um die Zukunft zu machen, ist manchmal sicher nicht so verkehrt.

Und ihr so?

Was denkste zu dem Artikel?
  • Rakete (1)
  • Naja (0)
  • Idiot (0)

Human 2.0

Ich mein', ich hätte die Transhuman/Singularitäts-Dokumentation Human 2.0 auch irgendwann schon mal im deutschen TV gesehen. Viele bekannte Zukunftsbekloppte Transhumanisten und Roboterkinder sind im Film vertreten. Eine Auflistung spare ich mir, ich bin zu faul das sprengt den Rahmen. 

Zwei Sachen möchte ich anmerken:

  1. Wer sich ab und zu gerne mal hier aufhält, sich die Kacke auch noch durchliest, die ich hier so reinhacke, der hat diese Dokumentation gefälligst JETZT sofort anzusehen! Sonst hole ich den Reinigungsroboter.
  2. Achtung: Da sind Schock-Momente in der Dokumentation. Selbst ich zukunftsverstrahlter bekomme bei einige Szenen das kalte Grausen. Ich sage nur: Ferngesteuerte Kampf Ratte (die ich hier schon mehrfach erwähnte. Irgendwo.) Ich denk' dann immer: Muss das denn wirklich sein? Geht das wirklich nicht anders, als das man Tieren am Hirn rumschnibbelt? Ich will das alles nicht! Und: Ja, die scheinen die Ratte sonst echt voll lieb zu haben; und gestreichelt wird sie auch. Trotzdem: Ansehen kann ich mir das; kribbeln tut's trotzdem…Lasst Euch von diesen Szenen aber nicht allzu sehr abschrecken; der Rest der Doku ist gut ansehbar. Einen düsteren Touch hat sie trotzdem. 

Dafür wird die Zukunft bunt.

Die Doku gibt es auch in fünf Teilen auf YouTube, in etwas bessere Qualität. That way!

Was denkste zu dem Artikel?
  • Rakete (0)
  • Naja (0)
  • Idiot (0)

technologische Singularität -> Done

Newsflash  ->  17.Juni 2058

Die letzten pubertierenden Posthumanen wurden heute morgen im  Konzentrationslager "X12D/C3PO" dem eurasischen Etno-Kollektiv zugeführt. Deren physikalische Überreste dienen als Nährstoff für die Replikatoren auf einem der braunen Zwerge nahe Jupiter.

  • Clearing CMOS-> Done.
  • Cleaning Human Population-> Done
  • Looking for more Space in Space. -> In Progress.
  • Target -> Expand till no tomorrow……….
Was denkste zu dem Artikel?
  • Rakete (0)
  • Naja (0)
  • Idiot (0)

Cyborg-Lady „LISA“ – deine neue Freundin!?


Die Vorbestellungen rollen an: Die weibliche Version des Putz&Sex-Cyborgs, (Sklavenmodus eingebaut) wird am 11. Juni der Weltöffentlichkeit vorgestellt. "Highly advanced touch sensors & voice recognition" versprechen viel. Mal sehen ob die Gute hält was Sie verspricht. Hier der erste Werbetrailer, völlig ohne nackte Cyborghaut:

Bald auch als männliche Ausgabe zu bekommen! Ob nun Viral-Gedöns oder nicht. Ich finds witzig. Abgesehen davon das die A.I-Lady mir zu echt aussieht. Ein wenig Chrom wär schon schön gewesen. Passend zum Backofen. Und so.

Was denkste zu dem Artikel?
  • Rakete (0)
  • Naja (0)
  • Idiot (0)

Projekt Übermensch: Upgrade ins Nirvana

Den Beitragstitel habe ich jetzt einfach mal eins zu eins übernommen. Thorsten, drüben von Kueperpunk hat heute auf den Beitrag "Projekt Übermensch: Upgrade ins Nirvana" auf heise.de/Telepolis verlinkt.

Hier mal flott ein Auszug aus dem absolut empfehlenswerten Artikel, der mir zu schade für die "KleinenWorteAmRande" -Rubrik gewesen wäre:

Dort wo KI zum Posthumanismus wird, ist die Schwelle zum Erlösungsversprechen übertreten. Ob Reinraum des Cyberspace oder Upgrade eines Androiden mit kompletthumaner Software: Im Kern geht es um den Übergang des menschlichen Wesens in eine neue Seinsform. Logischerweise fließt in diesem Siliziumparadies nur klares Wasser die Flüsse hinunter und alle Frauen haben Körbchengröße G.

Lesbar nicht nur für Cyberpunks, und Shadowrunner, nein, auch für Menschen die sich ab und an mal fragen, was einige Generationen weiter so auf unserem Planteten zu erwarten sein wird…

Und: Thorsten, ich weiß, ich wollt mal in SecondLife was aktiver mitwirken. Nun lege ich mir gerade evtl. noch ein weiteres Hobby zu (pssscht und puh) und habe somit so gut wie keine Zeit übrig, mich ins 2. Leben zu stürzen. Mein Interesse ist vorhanden (gabs da nich ein Grafik-Update, letztens?), sobald ich Luft habe, schau ich mal wieder rein, in den Neocortexx-Club. Versprochen. Will ja auch so gerne ein "Terminal" bei den "German-Bloggern" haben… ;)
Das Foto oben kommt von Flickr,Bistrosavage CC,

Was denkste zu dem Artikel?
  • Rakete (0)
  • Naja (0)
  • Idiot (0)