politics

Anarchisten in Amerika

random2, ,


Es gab da neulich diesen erhellend-historischen Anarchie-Artikel auf time.com, der sich (unter anderem) mit der (europäischen) Anarchisten-Historie befasst. Darauf bezugnehmend hat nun der Militant Libertarian ein kleines Essay getippt. Ich teasere jetzt mal den letzten Satz des empfehlenswertesten Artikels des bisherigen Jahres hier rein: 

In contrast to the state, which rests on domination through violence, terror, deception, and conformity, anarchists encourage a future where individuals flourish in freedom and consensual cooperation.

Word! und Yeah! von meiner Seite. Auch weil er einige Dinge richtig stellt, bzw. ergänzt und mal die Zusammenhänge zwischen den Tea Party-Beknackten und echten Freiheitskämpfern aufbröselt. 

Die Spitze des Leak-Berges

random2, ,

Aufgepasst, ihr korrupten, verkappten, ängstlichen, heimtückischen, hinterlistigen, verräterischen und scheinbar-mächtigen Menschen dieser Welt:

The War Has Just Begun! 

Passend dazu schreibt der Nachtwächter eben:

Genau in diesem Moment, in dieser kühlen Zeit, in der du jeden Tag die kleine Portion Wikileaks-Depeschen mit dieser Mischung aus Geifer, Geilheit und Entsetzen in dich hineinschlingst, tut der Staat, in dem du lebst, Dinge, von denen du glaubst, dass sie nur von anderen Staaten getan werden.

Was haben Sie gegen die Menschheit?

random2, ,


In der Sidebar der gleich verlinkten Website steht das hier:

SAVE THE PLANET KILL YOURSELF

Daneben, im Fließtext, kann man unter anderem dies hier nachlesen:

Wenn man unsere Kirche auf ein einfaches Prinzip reduzieren würde, dann auf unser erstes und einziges Gebot: "Du sollst dich nicht fortpflanzen!" Wer uns beitreten will, muss also schwören, Zeit seines Lebens keine Kinder in die Welt zu setzen. Mehr verlangen wir nicht. Die vier Säulen unserer Kirche – Selbstmord, Kannibalismus, Abtreibung und Sodomie – sind allesamt optional. Wobei Sodomie, also jede Form von Sex, die nicht zur Schwangerschaft führt, natürlich sehr in unserem Sinne ist. Doch selbst das ist optional. Aber wenn es um Fortpflanzung geht, sind wir strikt. Schließlich haben wir nur ein Gebot, da können wir nicht tolerieren, dass man es bricht. Wer also Kinder bekommt, wird exkommuniziert.

Ja, Leute, ist schon 'ne abgefuckte Zeit in der wir leben. Ich bin mich mal eben selbst erschießen. Vorher habe ich aber noch eine Einweihungsparty, eine Burlesque-Show und einen Vollrausch zu absolvieren. Wenn dann noch Zeit bleibt, kastriere ich mich selbst. Ist wahrscheinlich eh besser so.

CDU-Stadtrat droht mit ‚Überfahren‘

random2, , , , ,

Geil ey. Die Headline ist schon so giga. Find ich jetzt. Und kein Scheiss, seht selbst:

…und hier darf ich jetzt mal das machen, was ich sonst so voll nicht abkann: Öffentliche Rechtschreibkorrektur.

Lieber Philipp (Wir sind ja auf facebook, da ist man per Du)

Es fehlen einige Satzzeichen in deinem Status-Update. Außerdem hört sich "mir einer vor das Auto sitzt" auch nicht nach Dialekt an. Korrigiere mich, wenn ich mich täuschen sollte. Eine weitere Bemerkung möchte ich dir mit auf den Weg geben: Bevor du Leute totfährst, lern' doch erst mal schreiben. Das finden deine NaziFreunde in der CDU dann sicher auch voll gut. 

…klatschen wir jetzt mal alle in die Hände, bedanken uns bei den neu-sozialen Medien, die die Welt verändern können, weil man heute die Vollklappspaten einfacher rausfiltern kann, als früher? Ja? 

Klasse, find' ich voll gut, jetzt. *klatsch*. 

Danke Social Media. Danke, dass wir nicht nur Rücktritt fordern, sondern auch zurücktreten können. *tritt*

Der Anarchist hat da mal ’ne Frage!

politics, random2, ,


Weiter geht's, sach' ich ja. Eine weitere äußerst interessante Informationsquelle ist die Website gonzotimes.com. Die hat zum Beispiel diese Subline hier: Politicians Are Decadent And Depraved. So geht das. (Und das schicke Bild oben gab's da auch. Nur damit man weiß, in welcher Mannschaft man spielt.)

Leser haben die auch. Einer heißt Aidan und hat da mal 'ne Frage:

Im an anarchist…

I’ve just recently realized how wrong I was about things though…

I thought that when Obama came into office, real democracy would come into order…
Now i’m not so sure..
I can’t trust politicians, I can’t trust are hypocritical, bull!@#$ laws, and definitely cannot trust the police.

God, are country is one of ignorance… I’m personally, for liberalism, I think right now were STARTING to become a more liberal country….
Its good, but were still !@#$’ed at the moment… I personally don’t follow their laws, I follow mine, it just so happens that many of my rules agree with theirs. Basic one’s, like don’t kill, don’t steal, etc. but some don’t. I disagree with the illegalization of drugs highly, to the point were I would do them just to show my rebellion. Though Addiction would be something I would stay away from as hard as i could….

But I have a question… How exactly would a country with no laws work? It wouldn’t even be a country right? Im a little confused with this, could you shed some light?

Und Punk Johnny Cash von gonzotimes.com hat natürlich auch eine Antwort am Start. Die lest ihr gleich; hier nur mal ein kleiner Auszug:

The one thing I want to leave you with is that Anarchism is not what many paint or perceive it to be. It is not Utopia and it is not Chaos. It is structuring society in a civilized manner free of force and coercion under voluntary means. Never avoid the problems that exist, even if the government has claimed to be the only solution, embrace them and confront those problems head on without the initiation of aggression for that is the way of the state

Why Anarchism?

politics, random2, , ,


Aus aktuellem Anlass, und wegen der Diktatur des Turbokapitalismus zwei ganz bestimmten Menschen, poste ich hier jetzt mal was zum Thema Pro-Anarchismus. Da könnte in den nächsten Tagen noch etwas hinzukommen, denke ich.

Vorab ein Statement von mir: Ich bin Pro-Anarchist. Viele Menschen assoziieren mit Anarchismus das Ende aller Tage, Chaos, Gewalt und Unruhen. Was – mit Verlaub gesprochen – der größte Humbug aller Zeiten ist. Hier mal eben der Wiki-Anarchismus-Text, der eigentlich schon alles erklärt:

Anarchismus  ist eine politische Ideenlehre und Philosophie, die Herrschaft von Menschen über Menschen und jede Art von Hierarchie als Form der Unterdrückung von individueller und kollektiver Freiheit ablehnt.

Und jetzt soll mir noch mal irgendwer erklären, wie man nicht für Anarchismus sein kann. Und weil es Menschen gibt, die trotz dieser einfach zu verstehenden Idee immernoch die CDU wählen glauben, dass das gängige System uns allen Heil (!) bringt, hier noch einige Pro-Anarchism-Argumente; recht fein ausformuliert:

  • The world’s resources would be held in common and shared with all the diverse life on Earth;
  • People would manage their own lives, work and communities, and everyone would have a say in decision making through decentralised forms of organisation;
  • Relationships in all areas of life would be based on mutual respect and equality, regardless of gender, skin colour, sexual orientation, disability, age, culture etc.;
  • Work wouldn’t be boring and repetitive, but instead would be a means of voluntary selfexpression and fulfilment; unpopular or difficult jobs would be shared; Education would be integrated into daily life to produce free individuals who think for ourselves;
  • Goods and services would be produced ecologically for human needs based on the principle “from each according to ability, to each according to need".

Und mir fallen auf Anhieb noch einige weitere Ideen ein, die jedem Menschen mit genügend Empathie einleuchten müssten. Die spare ich mir aber jetzt für weitere Artikel auf. Das Dokument oben kommt übrigens von der, öhm, sehr interessanten Website zabalaza.net: The Home Of Southern African Anarchism Online.