Ich glaube, der einzige Moment in dem ich mit Herrn Xavier sympathisierte war der, als er vor 10 Jahren 100.000 Mark an die Pro-Cannabis-Stiftung überweisen musste.
Dann fing der Kerl wieder an zu beten und sang weiterhin seine miesen Schnulze-Songs. Da war's dann auch wieder aus, mit'm Xavier und mir.
Bis heute. Bis gerade. Bis ich dieses Video sah:
Polemisch, oberflächlich, mitläuferisch? Mir egal! Danke, Xavier!
Bisher war es mir relativ egal, welcher Politiker nun welches Amt verlässt und warum überhaupt. Außerdem verstehe ich überhaupt nicht, warum jemand dafür kritisiert wird, wenn er Fakten benennt.
Terror, Frauenbefreiung, Massenvernichtungswaffen, Demokratie?
Oder doch lieber das turbokapitalistische Großreich vergrößern?
Also mein Planet heißt Erde. Assholes!
Und nu? Nu' kommt 'ne Frau, die sowas hier von sich gibt:
Mir ist immer wichtig gewesen in der Politik, in den Werten konservativ zu sein – wie zum Beispiel dem Wert des Zusammenhalts -, aber ich will dabei nach neuen Wegen suchen, wie diese Werte in einer modernen globalisierten Welt gelebt werden können.
Kurz dazu: Eine Whatever-Präsidentin, die sich durch konservative Werte definiert, hat nix in so 'nem Amt zu suchen. Und guckt sich die doch mal einer an. Daneben dann die Wastewave. Und der Bernhardiner! Nicht das es mir aus idiotisch-/patriotischen Gründen peinlich wäre, dass dies unser Spitzen-Trio sein soll. Nee. Ich will nur deren Hackfressen nicht dauernd irgendwo sehen müssen!
…wenn die schon das Wort modern in den Mund nimmt! Da juckt's mich überall, ehrlich. Die Frau, die meint, dass Zensur irgendetwas ändern würde. Und diesen Hirnriss auch noch mit einer Polemik und Grobschlächtigkeit vorträgt, dass man speien möchte.
Eine Zensurpräsidentin.
SPEI!!!
…ich bin übrigens auch für Zusammenhalt, Ursula! Also verzichte. Freiwillig. Bitte.
Folgende – wahrscheinlich sehr moderne – Menschen bitten auch ganz höflich:
Hierzulande werden Menschen die sogenannten sozialen Leistungen gekürzt, weil sie Überraschungseier-Kram sammeln. Und oben drüber prügelt sich die sogenannte Politiker-Kaste um die Machtverhältnisse. Ich sehe: Herrschaftsdrang, Profilierungssucht, Geltungsbedürfnis, Ekelpolemik, Unsachlichkeit, Habgier, Egoismus, Ellenbogen und 'ne Menge Riesenarschlöcher.
Und ihr seid gerne zur Wahl gegangen? Wie jetzt genau?
…wenn ich einmal groß bin, dann möchte ich keine staatlich-verordnete Notfalldemokratie mehr haben. Geht das?
…und wer jetzt Umverteilung sagt, ist eh raus und Kommunist noch obendrauf . – Ihr könnt' mich doch mal. Assholes.
Wer mir erklärt, warum ich zur nächsten Wahl gehen soll, der bekommt auch kein Eis.
Schon irre: Alleine am heutigen Tage hat es weltweit schon mehr als 30 mal gerummst. Und wenn ich mir die Bebenstärken so ansehe, müsste es hie und da schon ordentlich gewackelt haben. Ich finde die Karte gerade ziemlich faszinierend, eben auch deshalb, weil unsere unwählbaren SPD-Politiker letzte Woche etwas von "Vulkan-Krisenstab" faselten (Den es ja geben MUSS; denn OHNE Krise ist Politik ja nur halb so viel wert.)
Hat jedenfalls was, so 'ne Eruptionskarte. Der Planet hustet mal eben und wir die Vollidioten denken über prophylaktische Maßnahmen nach. Nämliche solche: Ein Schnellzug von London nach Shanghai! Da ist sie also, die Lösung!? Besser: Die Rettung!?
…ruft mal einer beim CERN an? Die können jetzt nämlich Urlaub machen. – Lachnummer; von allen Seiten, echt mal.
Und wählen gehe ich diesesmal auch nicht. – Warum sollte ich?
In New York braucht man keinen Gerichtsbeschluss, um ein Kind
zu entführenvon seinen Eltern zu trennen.
Alterfalter, was für'n verfickter Planet, ey.
Kinder als Versuchskaninchen:
Gestern las ich bei boingboing über Wikileaks, die wieder mal ein brisantes Video veröffentlichen. In den Hauptrollen: Das verrückte US-Militär. Der Schauplatz: Der Irak. Als DVD-Beileger: Ein Weißkopfseeadler.
…und kurz danach flimmerte mir das oben zu sehende Video über den Schirm. (Ich hab vergessen wo's war, steinigt mich.) Jedenfalls sollte JEDER, der Begreifen möchte warum Wikileaks so wichtig ist, das Video einmal angesehen haben. Und die, die es nicht begreifen möchten, gucken's erst recht!
Manchmal können einem sprechende Menschen die Formulierungen aus dem Kopf herausziehen. Verrückt. Das letzte Statement mag ich besonders.
…und mich gucke 'se immer an, als hätt' ich 'se nicht alle!
So geht das.
Alter Falter, ich lach' mich unter den Tisch. Das nenn' ich Demokratie. Feuchter Lappen, Nazis und Nichtländer! Der Mr. Farage haut dem Präsidenten des Europäischen Rates (Herman Van Rompuy), mal so richtig schön feste eins unter's Kinn.
…und die entscheiden da in Brüssel. – Was auch immer.
…ich sag' mal nicht wie ich das finde, sondern lach' mich lieber weiter tot.
Aufgrund der Frage eines Ex-Kollegen, ("Was ist denn eigentlich Dystopie?") möchte ich den Begriff nun mal etwas näher beleuchten. Bzw. eigentlich reicht es ja, den Wiki-Link dazu hier einzukleben.
Wir wären hier aber ja nicht im DokBlog-Raumschiff, wenn ich dazu nicht noch die eine oder andere Spitzfindigkeit im Gehirns rumfliegen hätte. Schauen wir uns doch zunächst mal an, was Wikipedia zu dem Begriff "Dystopie" meint. Und danach überlegen wir uns dann zusammen, ob man Dystopie nicht mit "Blick aus dem Fenster" gleichsetzten könnte?
Laut Wiki wären das hier einige Merkmale eine Dystopie: (Ich habe fett markiert, was mich stutzig macht…)
Na? Was ist nun eine "Dystopie"? Ich meine: Wenn ihr auch im Jahre 2010 lebt, und auch in dieser so-called "Republik" euer Leben bestreitet,…
….dann schaut mal aus dem Fenster!!!
So 'ne Scheisse.
Hach verdammisch noch eins. Wieso habe ich nur das verdammt dringende Gefühl, ich müsste jemandem in den Kopf reinschießen reinscheißen, wenn ich lese, dass die… (Ich glaube den Terminus "Die" werde ich dieses Jahr hier öfters mal verwenden. Auch – oder gerade weil er etwas von "Grenzlinie ziehen" hat. Wer weiß das schon.) …dass die uns jetzt das Internet in Zeitzonen einteilen wollen. Ja! Doch! Ehrlich, kein Scheiß:
Inhalte werden nur zu bestimmten Uhrzeiten angeboten. (beispielsweise nur zwischen 22 und 6 Uhr, wenn ab 16 Jahre)
(steht alles im Arbeitsentwurf zu Änderung des Jugendmedienschutz-Staatsvertrages- .pdf – )
Verhext noch eins! Ja sind wir denn hier im Wunschkonzert, oder was jetzt? Kann man denn jetzt auch die Kommunikation an sich wieder abbestellen? Gibt's ein Rückgaberecht für Redefreiheit? Wenn ja, wie lange denn schon und ist ein Umtausch noch möglich? Ist der Artikel 5 unserer Wurstgesetztes eigentlich ungültig, nur weil Hirn im Spiel war? Und sind denn überhaupt alle gleichzeitig verrückt geworden und ich hab' nix gemerkt? Bin ich wohlmöglich der einzige Irre, der das alles für gequirlte Scheiße hält?
Gibt mir da jetzt die Katze 'ne Antwort drauf oder sieht die eigentlich nur so zum Spaß so hohl aus?
Ich glaub's ja nicht.
Der Kuepepunk fordert gar eine "One Strike and you are out-Regel für Politiker". (Grenzlinie, Radikalismus, steht alles in Wikipedia. Nur falsch.) René hat Schiss um seine Blogeier. Der Arbeitskreis Zensur finden das Ganze eigentlich auch nicht zum todlachen.
…und mir bleibt mein Gefrage gerade im Hals stecken. ———– Mal echt: Sogar hier, in diesem SchwachsinnsWeblog finden sich Ideen und Ansätze (keine von mir), wie man "die Jugend schützten könnte" (wenn man das denn wirklich möchte), die millionenfach diskussionsbedürftiger wären, als die grundsätzlich schwachsinnige Idee, den Mensch in ein Zeitkorsett pressen zu wollen. Und erst der Rest des Papiers; es gibt halt Solche und Solche Grenzlinien; und am liebsten hab' ich gar keine; …ach nee. Ich geh' trinken und kotzen. Und so weiter.)