…ist zwar nicht neu, wurde hier jedoch bisher nicht erwähnt. Bei antonraubenweiss.com gibts den kompletten Comic als Scan. Weiterhin gibt es dort eine große Menge an "Cyberpunk-Material" zu bestaunen. Einige Scan-Comics, Infos zu William Gibson, etcpp. Sehr cool, das Archiv!
Btw, was ist denn nun mit dem Neuromancer – Movie? Ich forsche täglich in allen Quellen die mir bekannt sind. Weiß nur das er 2009 kommen soll….mehr leider nicht….
ist Steampunk. Bei syberpunk gibts ne Aufklärung / Erklärung. Er nimmt die Unterkategorie des C-Punk nochmal auseinander: historical-,medieval-,fantasy-, Steampunk. 
Sowieso habe ich das Gefühl, das derzeit eine regelrechte Steampunkwelle durchs Netz rollt. Hab in der letzten Woche so einige Blogs/Post drüber gesehen. Lieber ist mir persönlich ja die eher härtere,klassische Art des Cyberpunks: Dampf kommt mir lieber aus den Schornsteinen der Multis, als für nen Antrieb eines Superrechners zu dienen :) Trotzdem hochinteressant, der Artikel, sowie der Blog. Da schreibt einer der Ahnung hat!
folgendes las ich grade bei edieh.de:
"1984 wurde ein Stück Science Fiction Geschichte geschrieben: Mit „Neuromancer“ erfand William Gibson ein Untergenre der Science Fiction, dass wir heute als Cyberpunk kennen und schätzen. Ohne diese Grundlage hätte es viele Science Fiction Szenarien nie gegeben, gerade Shadowrun ist stark beeinflusst (und hat das Konzept lediglich mit Fantasy-Elementen verhunzt erweitert), Begriffe wie Straßensamurai oder Matrix wurden erstmals in Neuromancer beschrieben und definiert und er konzipierte den Cyberspace zu einer Zeit, als das World Wide Web noch gute zehn Jahre in der Zukunft lag.Nach nun mehr fast 25 Jahren soll nun dieses Meisterwerk der Science Fiction mit einem 70 Millionen Dollar Budget verfilmt werden. Allerdings halte ich die Wahl des Regisseurs für durchaus – nun ja – fragwürdig. Joseph Kahn ist bisher nur für die Regie des (drittklassigen) Motorrad-Actionfilms „Hard am Limit“ und einigen Musikvideos, u.a. dem Britney Spears Video „Toxic“, bekannt geworden.Dies ist allerdings der zweite Anlauf, bereits 2004 sollte der britische Regisseur Chris Cunningham eine Verfilmung konzipieren, dies ist jedoch im Sande verlaufen. Ironischerweise ist Chris Cunningham auch vorrangig für Videos bekannt, allerdings darunter sehr viel anspruchsvollere wie Björks „All is Full of Love“ (ein nach wie vor absolut grandioses Video!). Gibson soll einst selbst gesagt haben, dass nur Cunningham den Geist des Buches richtig einfangen könnte.Hmm. Mal abwarten was das wird. Ich glaube, ich werde mir irgendwann die Tage das Buch noch mal vornehmen …"
EdiehBlog » Blog Archiv » Neuromancer wird verfilmt
Wenn das stimmt,…fress ich zwei von gibsons romanen! Das wär ja mal ehrlich der absolute wahnsinn. wie soll so ein film aussehen? stell mirs schwer vor, das ganze fürs Auge umzusetzen. Aber toll das sich da wer ran traut. Jetzt noch ein otherland-movie und ich krieg mich nie mehr ein.
ich werd nicht mehr: was seh ich da grade bei amazon: jawoll: neal stephensons "confusion". ich werd grün. mal kurz zum verständnis. das ist das .3 buch einer unglaublich unendlichen geschichte.es geht wieder um jack shaftoe, den könig der landstreicher. jiippiieee. mann mann. eigentlich ist das der 2. teil einer ( geplanten ) triologie. das 1. hies "quicksilver ". diese ( 1. teil der triologie ) ist eigentlich der nachfolger MEINES ABSOLUTEN LIEBLINGSBUCHES: neal stephensons " "Cryptonomicon". was bessers hab ich nie gelesen. wer nur nen funken humor in sich trägt: lest dieses buch! wer sich noch ein wenig für historie / geschichte begeistern kann: an diesem buch geht nix, aber auch gar nix, vorbei. wers nicht liest stirbt als "unwissender". diese buch ist nah dran den begriff humor neu zu definieren. zum kugeln. und ja: es ist ein historischer roman. ( 1. und 2. weltkrieg ) jedoch hat es auch einen handlungsfaden welcher in der "ist" zeit spielt. es geht um geld, gold, liebe, glück, krankjheiten, und vor allem um die krytographie ( ? ). in Cryptonomicon schreibt ( jaja, wieder der unanständige doktor ) neal über den (legendären ) mr. waterhouse und dessen leid mit frauen ( scheint mir ein autist zu sein, der gute waterhouse ). zu diesem thema findet sich – unter anderen irrwitzigen fantastischen ausbrüchen in alle literarischen himmelsrichtungen – auch eine ca. 10-20 seitige ( kleine schrift ) diplomreife ausarbeitung der erektion des dr. waterhouse.mit tabellen, mathematischen abhandlungen, parabel-kurven, systematischen gleichnungen, etcpp.alleine deshalb zu empfehlen. nur mal ein satz daraus: Behalten wir das Problem der Existenz Gottes einem späteren Band vor und stipulieren einfach, dass auf diesem Planeten irgendwie sich selbst replizierende Organismen entstanden sind, die sofort versucht haben, einander loszuwerden, und zwar entweder, indem sie ihre Umwelt mit Rohkopien ihrer selbst überschwemmten, oder durch direktere Methoden, auf die hier wohl nicht weiter eingegangen werden muss. ist das gut? es geht noch besser! leider ist der 1. teil ( bzw. der nachfolger zum crypt. ) der triologie im barock-zeitalter angesiedelt, und hat mir daher nicht sooo gut gefallen. obwohl es auch ein super stück literatur ist. in dem 3. ( 2. ) teil "confusion" solls wohl wieder mehr struktur geben. und weniger charaktere. doch wer braucht schon mehr, wenn er jack shaftoe hat: strassenkind, landstreicher ( king ), held der schlacht von wien. erretter von lady lizzie. opfer der syphillis-krankheit und mehr. einer der geilsten charaktere aller zeiten, meiner meinung nach.
"der kleine vogel war aus metall.er hatte mechanische flügel,elektronische eingeweide und sein kopf war eine kamera.er sah jedoch dast wie eine drossel aus und war ungefähr so groß.seine flügel surrten wie die eines kolibris, als er durch die feuchte zerbombte stadt flog…die stadt war amsterdam.im winter des jahres 2029 war amsterdam von den nato-truppen besetzt,denen es fürs erste gelungen war, die groß-russichen armeen zu vertreiben, die stoßtrupps des neuen sozialistischen diktators kiziski"
ein auschnitt aus dem prolog zu john shirles cyberpunk-roman "eclipse". liest sich kitschig? ist es auch. das ganze buch. aber eben das macht den charme aus. überzogene chars, beknackte namen ( smoke, rush, etc. ) bissl pop, bissl rock, .. aber alles in allem ein netter cyber-softie-punk roman. lesenswert weils klassich ist… was sonst sagt der wahnsinns name" stahauge" aus?
