random

Postapokalyptische Figuren von BHEAD

BHEAD aka Yeon Guun Jeong ist Koreaner, Figuren-Künstler, Blogger und Illustrator. Und wisst ihr was? Der kann alle vier Dinge richtig gut. Meine Faszinationslevel steigt beim Betrachten seiner Figurenkunst ins Unermessliche. Es muss ja Wochen gedauert haben, auch nur eine von den vielen Endzeit-Figuren so hinzukriegen! Umwerfend, ehrlich. Ich würd' jedenfalls alle meine Nerd-Tischdeko sofort gegen so 'ne Figur von Yeon eintauschen. Klickert euch mal durch die Links, da gibt es einige weitere Figuren aus dem selben Set zu sehen…

Cybolympics

Wir sehen: Aimee Mullins & Hugh Herr. (Bild: CC/(Jesse Costa/WBUR)

Wie ich drauf komme? Na wegen ihm hier. Der passt mir nämlich voll in den Kram. Immer wenn ich den rennen sehe frage ich mich: Und wie ist das wohl, so 2050 rum? 

  • Olympiade: Für die Non-Enhancten, die Normalos, die ohne Protesten und Wetware.
  • Paralympics: Für enhancte, mit Prothesen und Wetware, die aber trotzdem nicht so gut sind, wie die Olympioniken. 
  • Cybolympics: Alles geht. Prothesen in Massen, erweiterte Körper und alles und Vollgas und so.
  • Ultimolympics: Alles geht. Prothesen in Massen, erweiterte Körper und alles und Vollgas und so. Plus: Drogen und Doping, soviel wie irgendwie reinpasst.
  • Borgolympics: Für Menschen 2.0, die nicht mehr im Reagenzglas gebaut wurden, sondern sich vonselbst repliziert haben. Die sind außer Konkurrenz; vielleicht sollten deren Spiele dann in der Schwerelosigkeit stattfinden. Weil es geht. 

Und 2050? Ich will es mir ja so gerne vorstellen. Kann es aber nicht. Ich fände diese Erweiterungen des olympischen Gedankens bis 2050 jedenfalls wirklich spannend. Der Ästhetik muss das ja keinen Abbruch tun: 

Die Beinauswahl von Frau Mullins. Schick. Hier noch ein Posting mit weiteren Bildern; und hier einige (sexy!) Videos.

…und? Wie sieht eure Olympiade 2050 so aus? 

(Artikel inspiriert durch dieses Posting)

Lanz, ey.

Auf Facebook las ich heute Morgen einen kurzen Eintrag von Friedemann, der ein Zitat von Stefan Niggemeier beinhaltete. Es ging um diesen Anti-Lanz-Artikel im Spiegel, den Niggemeier vor einiger Zeit geschrieben hatte. Nachdem ich mir den (wohltuenden) Spiegel-Text durchlas, stöberte ich etwas im Niggemeier-Blog herum und fand auch dort einen Lanz-Artikel. Der einen wirklich tollen Absatz enthält, den ich etwas weiter unten im Text raumordkopieren werde. 

Warum ich diesen Textteil nun hier vermerke? Weil diese Textpassage exakt meine Meinung über Lanz, das Dummbrot, Lanz den Faschisten, Lanz den Wichtigtuer und Lanz den Gutmenschen reflektiert. Aber auch aus praktischen Gründen: Niggemeier formuliert das so klasse aus; das könnt' ich eh nicht . Und wenn dann nur garniert mit zu vielen Kraftausdrücken. Here we go, mit Dank an Herrn Niggemeier: 

Es sind ja nicht nur diese Posen, das Finger-an-den-Mund-legen, der Dackelblick, dieses sich Spreizen, die Witzelsucht, die konsequente Unterforderung des Zuschauers, die persönlichen Zudringlichkeiten, das Desinteresse an Inhalten, die Fragetechnik, die von Johannes B. Kerner gelernte Kunst, sich von sich selbst zu distanzieren, die Phrasen, die angestrengte und anstrengende Vortäuschung des kritischen Nachfragens, das Aufondulieren der Sprache, die Wichtigtuerei, das ganze streberhafte Gehabe.

Es ist auch das Ausmaß, in dem er aus seiner Talkshow eine Art Betriebsausflug gemacht hat, mit diesem unbedingten Willen zur kontrollierten Ausgelassenheit und dieser gezwungen Kumpelhaftigkeit. Hinter einer Fassade moderner Munterkeit tun sich Abgründe spießiger Bräsigkeit auf.

…jetzt kann ich immer wenn es um den unsäglichen Lanz-Fuzzi geht, immer hier rein hüpfen, und sagen: Lest das, und meine Antipathie wird vielleicht verständlicher.

Wetten das? 

Das Minderheiten-Quartett

(Disclaimer: Dies ist ein gesponsorter Beitrag. Ich als bloggende Minderheit bekomme Geld dafür, finde das Produkt aber trotzdem gut. Sachen gibt's!) 

Hammer. Ich hab' eben das Pressekit des Minderheiten Quartetts erhalten. Kling komisch; und das ist es auch. Ich packe mal eben den offiziellen Beschriebungs-Text der Website hier rein; die können nämlich ihr Produkt sehr viel besser erklären, als ich: 

Wir können sie nicht leiden, weil sie anders sind. Ständig nörgeln sie herum und fordern nimmersatt ihre „Rechte“ ein: Minderheiten. Doch jedes Kind weiß: Die egoistischen Forderungen der Minderheiten schaden dem Allgemeinwohl, denn sie zersetzen unsere Leitkultur. Das dürfen wir nicht tolerieren! Ziel des Spiels ist es also, so viele Minderheiten wie möglich mundtot zu machen. Am effektivsten geht das, indem wir sie ungefragt in unsere Wertegemeinschaft assimilieren und zum Hohn mit Rechten zweiter Klasse abspeisen. Da die größte Wertegemeinschaft immer Recht hat, gewinnt am Ende der Spieler, der die Mehrheit der Minderheiten sammeln konnte.

Religiöse, Sexuelle, Radikale, Behinderte. Die kriegen alle einen ab. So wie sich das gehört (erinnert mich an Serdar, ist aber 'ne andere Geschichte). Aber wie kommen die Macher dieses unsäglichen Spiels denn eigentlich drauf, sowas asoziales und verwerfliches überhaupt zu produzieren, gar geistige Kreativität zu investieren? Das ist einfach: 

Am 21. April 2010 fand im Rechtsausschuss des Deutschen Bundestages eine Anhörung zur Änderung des Grundgesetzes satt. Das Thema war die Erweiterung des 3. Artikel unseres Grundgesetzes (Diskriminierungsverbote) um das Merkmal der sexuellen Identität (Das stand vorher nicht drin! 2010!). Die Grünen, die SPD und die anderen Dunkelroten waren dafür. Doch…

…der von der Union bestellte Gutachter Prof. Dr. Winfried Kluth, mutmaßliches Aufsichtsratsmitglied bei „Opus Dei“ und darüber hinaus Richter am Landesverfassungsgericht Sachsen-Anhalt, sprach sich in seiner Stellungnahme natürlich konsequent gegen den Diskriminierungsschutz sexueller Minderheiten aus. Seine Argumentation: Würden sexuelle Minderheiten in der Verfassung berücksichtigt und somit geschützt, würde das die Integration der in Deutschland lebenden Muslime erheblich erschweren.

Weil Homos ja bisher besser wegkämen, als Türken. Kein Scheiss. So ähnlich hat der das wohl wirklich formuliert. 

Denn in der Gruppe der Muslime sei die Akzeptanz gegenüber nicht-heterosexuellen Lebensweisen nur „wenig entwickelt“, so Kluth.

So kriegt der CDU-Kopp dann also die (für ihn) logische Kurve: Schwule und Lesben auf einer Stufe mit Muslimen? Nicht mit der CDU; wen wundert es… Treffender formulieren es die Jungs und Mädels des Minderheiten-Quartetts: 

In der Union hat man scheinbar sehr genau erkannt, dass man die im Umlauf befindlichen Klischees zu einzelnen Minderheiten geschickt nach der aktuellen Hysterielage auswählen und für sich nutzbar machen kann, indem man vermeintliche Interessen mehrerer Randgruppen einfach gegeneinander ausspielt. Immerhin muss man so nicht selbst erklären, dass man Schwule scheiße findet und nicht im Traum daran denkt, sie rechtlich mit anderen Bürgern gleichzustellen

Klasse. Wer hat die noch mal gewählt? Zumindest mal keine Minderheit, schätze ich. Ich will auch gar nicht zu sehr ins Politische abrutschen; das zumindest in der CDU 'ne mehrheitliche Macke vorherrscht, sollte langsam auch der hinterletzte Dörfler aus Bayern kapiert haben.

Ein lustiges Spiel, mir macht es Spaß, und die Anleitung ist auch echt witzig gemacht. Jetzt noch der Link zum Shop…und schon gehöre ich zur Minderheit der kapitalistischen Arschlochblogger. Na endlich. 

Project Meshnet

Das wird unserem Innenminister gefallen. Der hat's doch gern ganz dunkel im Gehirns. 

Our objective is to create a versatile, decentralized network built on secure protocols for routing traffic over private mesh or public internetworks independent of a central supporting infrastructure.

Bin ich dabei.