Benedict Campbell ist digitaler Künstler, Fotograf und Filmemacher. Orthopädiemechaniker und Bandagist hätte er aber auch werden können. Darauf verwette ich ein Körperteil. Mehr von Benedict gibt es auf seinem phänomenalen Blog zu sehen.
Der Gauck findet es merkwürdig (!) das der Begriff Neoliberalismus heute so negativ besetzt ist. Ich persönlich habe nicht soviel (historische) Ahnung als das ich das nun theoretisch auseinanderklamüsern könnte. Ich weiß auch eher nur gefühlsmäßig was zur Entfesselung der Märkte zu sagen. Soweit ich das blicke, haben die Konsorten Thatcher und Reagan (beides Arschlöcher!) 'nen recht ordentlichen Anteil daran, dass wir in 'nem Zustand hegemonistischer Ummantelung leben, die uns erklärt, dass die derzeitige Ökonomie irgendwas mit Individualität oder Freiheit zu tun haben soll. Merkwürdig finde ich zumindest, das Individualität in der westlichen Sphäre oft mit der edlen Lackierung des neuen Jahreswagens gleichgesetzt wird. So geil kann das also mit den Märkten und der Freiheit nicht sein. Nicht in meiner utopischen Vorstellung eines Miteinanders.
Was mich aber WIRKLICH auf die Palme bringt, das ist dieser Satz von Gaucky:
Freiheit in der Gesellschaft und Freiheit in der Wirtschaft gehören zusammen
Ich hab das gelesen und gedacht: Was für ein Idiot! Das ist so ein Satz, der geht konträr zu meinem Weltbild. Aber so richtig. Ich las' dazu eben nen linkischen Text auf syndikalismus.wordpress.com der recht genau meine Gedankenwelt zum Un-Gauck wiederspiegelt. Hier ein Auszug, dann der Link zum kompletten Text:
Die “Freiheit in der Gesellschaft” hat mit der “Freiheit in der Wirtschaft” – und andersherum – gar nichts zu tun. Gauck macht aus zwei Dingen, die nicht aus einem Guss sind, sondern sich ganz im Gegenteil meistens kontrastieren, einfach einen wohlklingenden Spruch ohne Fundament. Das ist weder intellektuell noch redlich. Es ist hohles Geschwätz. Und es ist das abermalige Outing eines als integer geltenden Mannes: Er ist letztlich doch nicht mehr als ein Papagei der herrschenden Ökonomie.
Christliche Prägung, Hierarchie, Diktatur der Märkte. Merkt ihr was? – Dämlicher Pfaffe, der!
Hätten se mal wen mit 'nem humanistisch-atheistischem Weltbild genommen.
Diese gottlosen Arschlöcher.
(Feedleser: Hier ist ein Audio-Player eingebunden!)
Bod (ihr kennt ihn von hier und hier und hier), hat 'ne neue Platte am Start: Here be Depression. Klingt gar nicht mal so depressiv, sondern eher…total geil (wenn auch ne Ecke slower als die anderen Machwerke): Ich steh' voll drauf und dachte gerade so: Heute Abend mal wieder ne Runde Shadowrun!? ;)
…über 90 Seiten vollgepackt mit cyberpunkigem Bild-Material gibt es auf:
Dann mal bis im Sommer, wa?
Die erste Bürgerpflicht: Der Ungehorsam gegenüber dem Staate. Die zweite: Die eigenen Fingerabdrücke löschen. Wie das geht? Steht hier. Wie das wieder rückgängig gemacht wird, auch (Sekundenkleber-Debonder oder Aceton). Meinen neuen Perso hole ich im Augst ab. Mit Spaghetti-Topf auf dem Kopf und Uhu an den Fuck-You-Fingern. – Viel Spaß. Schnüffler.
(isses nicht traurig, dass ich das mit dem Gefühl blogge, euch einen Gefallen zu tun? Wieso ist das so? Wieso muss das sein? Wer hat die gewählt und wann hauen wir denen die Köpfe ein ab?)
Oooonly with a passport!
Alle Jahre wieder. – Damit niemand die Freiheit vergisst.
Wir wissen, wie wir uns gegen Gesichtserkennungstechnologie wehren schminken können, ein DIY-Anti-Überwachungskamera-Tool haben wir immer in der Handtasche, und auch sonst haben wir eher weniger Angst vor der Zukunft. Weil wir das Cyberpunk-Manifest im Schlaf beten können. Additional findet ihr gleich einen Link zur Website dronesurvivalguide.org. Der Name ist Programm: Multilingual und grafisch aufbereitet findet ihr nützliche Tipps zur (künftigen?) Abwehr der Drohnen, die nicht nur euer Gehirn scannen möchten.
Dieses Dokument enthält die Silhouetten der Drohnenspezies, die derzeit am meisten zum Einsatz kommen und in naher Zukunft kommen werden. Jede Abbildung informiert auch darüber, welche Nation die Drohne einsetzt und ob dies zur Überwachung oder zum Töten geschieht. Alle Drohnen sind maßstabsgetreu dargestellt, um Rückschlüsse auf ihre Größen zuzulassen. Von der kleinsten, unter 1m großen Consumer-Drohne, bis zum Global Hawk, mit einer Länge von 39,9 Metern. Um dieses Dokument einer breiten Leserschaft zugänglich zu machen, kann es als PDF und im DOC-Format heruntergeladen werden. Weitere Übersetzungen werden im Laufe der Zeit erhältlich sein.
…letzte Woche sagte man mir (Gruß an A.), es wäre doch arg leichtsinnig immer solche Dinge zu verbloggen. Ich antwortete, es wäre doch noch viel leichtsinniger, es nicht zu tun.
Ich habe übrigens das Anarchist Cookbook – als auch alle weiteren Guides und Papiere – jederzeit ausgedruckt in meinem Every Day Carry (also meiner Handtasche) dabei. – Nennt es paranoid; ich nenne es vernunftbegabt.
Wenn ich mir EINE Sache von meinen (Stamm-) Lesern zu Weihnachten wünschen dürfte, dann würde ich diesen Wunsch äußern:
Bitte, Bitte, Bitte gucket euch ALLE mal das Video an: Die Zukunft des Menschen – SRF Schwerpunkt: Roboter wie wir. Philosoph, Forscher und Transhumanist Nick Bostrom (ich hatte nie zuvor von ihm gehört oder gelesen stimmt gar nicht, hier war er dabei, danke Annelie) sagt in diesem Gespräch zum Thema Transhumanismus ALL' DIESE DINGE; die ich IMMER WIEDER hier verblogge, mit denen ich meinen Mitmenschen wahrscheinlich schob so richtig schön auf den Keks gehe. Ich würde beinahe 95% von dem unterschreiben, was er da von sich gibt. Der ist eben ein Vertreter des gemäßigten Flügels der transhumanistischen Bewegung / Philosophie. Zu dem ich mich auch zähle. Es ist einfach ein Hochgenuss zu sehen, bzw. zu hören, wie er klug und bedacht – doch aber mit der vollen Breitseite – gegen die u.s-amerikanischen Transhumanisten schießt, ganz klar den Kurzweil in die Seile schickt, sich überlegt zu all' den schwierigen Themen äußert.
Für mich ganz klar der Transhumanist des Jahres; als auch das wichtigste Interview zum Thema, welches ich dieses Jahr gesehen habe!
Die einzige Kritik (die aber wohlmöglich auf Unwissen basiert), die ich anbringen kann, ist die an seiner These des biologischen Enhancements: Der Körper würde ebenso schnell transzendent werden, zu einer ähnlichen Intelligenz-Morphologie im Stande sein, wie die Halbleiter, wie die künstliche Intelligenz(en). Das glaube ich nicht. Er geht aber auch von gen-gezüchteten Menschen aus, die erst noch geboren werden, und dann Jahrzehnte dazu benötigen, ihr komplexes Potential zu entfalten. Na, mal sehen. Ich fänd' ja beides geil: Ab 2030 mit Flügeln herumlaufen/fliegen, und dann noch mal zehn Jahre warten, bis es ab ins Cyberspace geht. Komm' ich mit klar.
Noch EINE Sache bevor ihr loslegt: Kann es sein, dass ich (und ihr evtl. auch) bei Wortgebungen wie World Domination oder Züchten, oder bessere Menschen nur – und zwar einzig aus dem Grunde – zusammenzuckt, weil wir als Deutsche so ne völlig verkackte Vergangenheit haben? Denn: Das Wesen des Menschen…das Streben aller vorherigen menschlichen Generationen nach Glück, Gesundheit und einer möglichst langen Lebensspanne ist nicht neu, und schon gar nicht moralisch- oder ethisch verwerflich. Es IST eben so.
Ich mag den Herrn – und das was er da sagt – so sehr. Das wird mein neues Erklärbär-Vorzeige-Video bei/zu allen philosophischen, ethischen und moralischen Fragen, die die (transhumanistische)Zukunft so mit sich bringt. Und DAS die Fragen kommen werden, steht außer Frage. Ergo: Befasst man sich schon jetzt mit spannenden Themen wie Hirn-Chips, Seelen-Uploads oder den Grundsätzen der Roboterethik, wird der Schock in (naher) Zukunft vielleicht nicht ganz so groß. Schlimm. Dings. – GUCKEN, echt jetzt!
Besonderer Dank geht an Cyborg-Alex, die mich auf das Video gestoßen hat. Danke, so wertvoll!
