random2

Doku: ‚Koyamas Menü‘ (und so)

foodporn, random2, , , ,

Lecker

Ich möchte jetzt gar nicht  viel zu dem Film Koyamas Menü – Die japanische Kochkunst sagen.  Nur das hier: Wer sich irgendwie auch nur ein bisschen für Essen, Ess-Kultur, Kochen oder für die japanische  Kochkunst begeistern kann: Guckt das! Und zwar hier hier  hier  hier  hier  hier  hier  !!! Ich hatte den Film damals auf Arte+7 angesehen, und mich mit Lobpreisungen für die Doku überschlagen.

…und wenn der Inhalt nicht so dermaßen der Hammer wäre, würde ich von einer Distribution auch absehen. Ich möcht' euch auch gern mal zeigen warum: 

ohmann

Es gibt echt noch so unendlich viele Backpfeifen da draußen, das glaubt mir keiner. Die wollen einfach kein Geld verdienen! Ich habe nun zwei Möglichkeiten: Entweder ich rippe mir das Movie direkt bei YouTube runter und lade es via Tubemogul auf 164 andere Videoplattformen hoch…, oder ich weise auf die Blue-ray-Scheibe des Films hin. Und wisst ihr was? Ich entscheide mich für keine der beiden Möglichkeiten, schlage die Hände über dem Kopf zusammen und lache mich Harakiri O__o

Ergo: Gucken, gleich isser weg, der tolle Film! 

PS: Den Link zu dem Artikel hier…den schicke ich selbstredend nun mal an "Koyamas Menu" auf Facebook. Mit dem Verweis, dass deren Homepage zum Film kein Impressum hat, und ich gerade mit meinem Anwalt darüber spreche…

PPS: Der Rechtefritze disst auch schon den Uploader auf YouTube. Popcorn. 

Nespresso – Der Vollidiot!

foodporn, random2, , , , , ,

and-i-care-so-much

Ich kann nicht anders. Ich hab den gleich verlinkten Artikel nun schon auf Facebook geteilt und in der Kantine verbloggt. Der ist aber so gut, der geht nochmal. Hätt' auch von mir sein können. 

Die Vorgesichte: Ich war Ende 2012 in Brügge und an der See in den Niederlanden. Im Hotelzimmer stand eine dieser apokalyptischen Nespresso-Maschinen. Ich hasse Nespresso. Die Dame™ und ich haben jeden Tag alle neu aufgetischten Nespresso-Aluminium-Kaffee-Pillen leer gesoffen. Die Diskrepanz ist offensichtlich. Wir sind blöde Arschlöcher und an Bequemlichkeit gewöhnt. Ich hasse Nespresso. Weil er lecker ist. ///  Im Sommer 2012 habe ich auf einer Anhöhe in Dänemark 14 (abgezählte) Kaffeebohnen in meinen Wanderkochtopf über dem offenen Feuer geröstet und mit abgekochtem Tümpelwasser aufgegossen. Auch das geht. Was ich sagen will: Das Leben ist bunt, der Kaffee is' vielfältig; ich kann's nicht ändern, dass der Kaffee aus der Nespresso-Apokalypse auch noch lecker schmeckt. Vielleicht muss ich mir auch gar keine Gedanken machen, woher die eigentlich all' das Aluminium für ihre Kaffeepillen nehmen. Und woher deren Kaffee genau kommt, das will doch eh keiner wissen. 

…wenn ich dann aber am Rande mitkriege, dass das Nespresso-Face George Clooney (der kaffeetrinkende Affenarsch. ich mag den. Aber nur in den Coen-Filmen) für den International Green Award nominiert ist, muss ich mich trotzdem mal ganz kurz fragen: Wer ist hier denn eigentlich der Vollidiot? O__o

Ich würd' ja sagen: Der Nespresso.

Hier ein Auszug, aus dem Artikel, der erklärt, warum das so ist (das mit dem Vollidiot) und dann folgt auch schon der Link zum Kaffeeglück.

Nestlé kam als erster auf die Idee mit dem portionierten Kaffee – in den Achtzigern. Da war aber die Zeit noch nicht reif, es regierten die Ökos. Wenn da ein Schweizer Großkonzern einen Laden mit Teakholz-Theke in Deutschland aufgemacht hätte, wäre er von Umweltaktivisten in die Luft gesprengt worden. Heute ist das Geschäft mit den Kapseln ein Milliardengeschäft. Klar, portionierter Kaffee passt super in unseren modernen Lifestyle: Der kurze Coffee-Shot für den trendigen Großstadt-Single zwischen Business Meeting und After-Work-Party. Nespresso hat den Kaffee aus dem Joch des Kaffeekränzchens befreit, wo er eingekerkert in Rosenthal-Tassen auf Spitzendeckchen unter dem Gekeife von Krampfadern geplagten alten Schachteln ein kümmerliches Dasein fristete. Ich frage den Verkäufer, was so eine Stange mit Kapseln kostet. „10 Kapseln ungefähr 3,50 Euro!“ Ich überschlage im Kopf: Das heißt also 35 Cent pro Stück. Bei circa 6 Gramm Kaffee pro Kapsel. Das sind… Ich rufe begeistert aus: „Krass, das sind ja nur 60 Euro pro Kilo Kaffee!“ Er strahlt mich an. Ironie versteht er auch nicht.

cyberpunk.asia (und so)

art, blogs, cyberpunk, politics, random2, , , ,

Die Website cyberpunk.asia hat wohl eine der größten Cyberpunk-Kunst-Galerien am Start, die es im Cyberspace überhaupt gibt. Tausende Künstler, alle haben die da völlig lieblos reingeklebt. Irgendwie gut. 

…wer von euch Blogspackos hat noch mal diese Blog-Rubrik 'Dinge, die ich mich frage…' oder so ähnlich? Jedenfalls würde das hier ganz gut da reinpassen, glaub' ich:

Warum habe ich mir die Finger an Emails an Cyberpunk-Künstler wundgeschrieben um deren Erlaubnis zum Verbloggen einzuholen, wenn es doch eh alles für die Katz' ist, weil es in Deutschland kein Fair-Use-Gesetz gibt?

Und warum können glückliche Menschen wie der cyberpunk.asia-Betreiber Tao Tilbao im selben Internet das Ganze einfach so mir nichts durchziehen und haben keine Angst vor Angsthasen? 

Oder: 

Wie klingt doktorsblog.asia?

Oder: auch:

Was ist mit der Liebe?

Die Künstler die ich anschrieb, freuten sich alle ausnahmslos über die Kontaktanfrage. Wir tauschten uns aus, manchmal wurde sogar wirklich mehr daraus, als nur ein Blogpost. Kommunikation, Gute Gefühle, Lachen, Faseln, Kunst, Cyberpunk-Liebe halt. 

Nächste Frage:

….und wenn es jetzt hart auf hart kommt, sollen all' diese Momente 'nen Scheiss wert sein, weil irgendein Bilderdealerfuzzi daher kommt, und irgendwas von 'Papier', und 'Lizenz' und 'Rechte' und 'Stempel' und 'Scheisse 'erzählt?

Die Freude, die die Leute hier möglicherweise haben, wenn sie sich Cyberpunk-Content reinziehen? Alles nichtig, weil die Lizenz und das Copyright vorgeht?

ABSURD! Sage ich.

Und hinzufügen möchte ich ein Beispiel, was die Absurdität der derzeitigen Rechts / Gesetzeslage mal verdeutlicht:

Auf RTL läuft gerade Unter Uns oder so. In einer Szene läuft im Hintergrund irgendein aktueller Chart-Track; ich drehe leiser. Plötzlich springt meine (imaginäre) Katze auf den Tisch und macht was voll lustiges. Ich zück' mein Phone, mache ein Foto von dem lustigen Tier und blogge das Bild in 20 Sekunden per Mail auf diesem Weblog hier. Damit habe ich mich nach aktueller Gesetzeslage wahrscheinlich so dermaßen strafbar gemacht, dass ich nie wieder aus dem Kitchen komme, auch nicht über Los gehe, wenn ich nicht 500.000 € (oder so) aufbringen kann, um die Urheberrechtsklage von Unter Uns und die Urheberrechtsklage vom Chart-Künstler zu bestreiten. Falls ich nun eins der Buchcover der Bücher die bei mir im Regal stehen zufällig mit abfotografiert – und vebloggt habe -, sieht es noch viel düsterer aus: Das Coverbild ist geschützt, eine Bildagentur liest meinen Blog, sieht das, kauft nachträglich die Rechte an dem Bild…und zack: 750.000 € (oder so). Wenn mich dann noch die imaginäre Katze wegen ihrer Katzenrechte verklagt, ist's endgültig aus. 

ABSURD?

Realität.

Zumindest in Ansätzen (und wenig überspitzt:)

Künstler teilen, machen Liebe -> Blogger teilen, machen Liebe -> Leser teilen, machen Liebe…  seht ihr den Kreislauf? Ja? Ich auch ;) …und dann kommt so 'ne Krawatte und behauptet, wenn er seinen Scheiss eingeschränkt auf Google+ teilt (live erlebt, diese Diskussion!), wär das schöner und hübscher und besser und legaler, als das, was ich hier mache?

ABSURD!

Und Fuck it!

….ob da GooglePLUS draufsteht, blogspost.com hintersteht, oder ob ich hier auf meinem Weblog den Punk veranstalte… ist vollkommen egal.

Ich teile. Ihr teilt. Und so bleibt das. Ist nur fair. 

♥ 

Jedenfalls: cyberpunk.asia ist echt gut. 

tiny-houses.de

nature, random2, , ,

Da ich weiß, dass hier a) mindestens fünf Leute mitlesen, die sich genau so wie ich für kleine Häuser begeistern können und sich b) auch bei meinem Projekt möglicherweise mal wieder was tut (…ich sag' dazu nicht mehr. Ihr wisst ja wie das ist, mit den schönen Dingen, über die mal im Vorfeld zuviel spricht…), packe ich einfach mal einen Linktipp hier rein:

tiny-houses.de

Die kleine Häuslebauer-Kultur ist endlich auch in Mitteleuropa angekommen. Das gefällt mir. 

Drohnen!

politics, random2, ,

Poker Joker - Spy Drone

(Disclaimer: Dieser Artikel wurde in Kollaboration mit der Hansen-Mediengruppe erstellt. Wer also grundsätzlich keine bezahlten Einträge lesen mag, oder keine News über Drohnen hören mag: Hier gibt es nix zu lesen) 

Wenn der Hintergrund dieses Bildwitzes nicht so tot-ernst wäre… Ich nehme dieses Spaßbild nun einfach mal zum Anlass, einige Fakten und Daten zum Thema Drohnen rauszuhauen (Diese Fakten habe ich mir aus verschiedenste Leitartikeln, aus offiziellen Statisken und – ja –  auch aus dunkle Verschwörungs-Ecken des Webs zusammengesucht.) Was ihr dann damit macht, überlasse ich euch.

  • In den vergangenen fünf Jahren hat Großbritannien etwa 2,5 Milliarden Euro für den Kauf und für die Entwicklung von Drohnen ausgegeben. Weitere 2 Milliarden wurden gerade bewilligt. Für die Weiterentwicklung der unbemannten Fluggeräte. 
  • Seit Obama die USA regiert, wird im Durchschnitt alle 4 Tage ein tödlicher Drohnen-Angriff durchgeführt. Ohne UNO-Mandat oder sonstigen Legitimation
  • Das deutsche Drohnen-Prachtstück unsere Streit-Kräft nennt sich Euro Hawk, kann nonstop von Berlin nach Tokio und sogar wieder zurück fliegen könnte. Während des Fluges sammelt die Drohne ALLE SMS ein, die sie finden kann und TV-Sender sind auch mit auf dem Band. Datenträger. Dings. 
  • Derzeit entwickeln etwa 50 Staaten auf dem schönen Planten Erde ihre eigene Drohentechnologie. 
  • Der Smartphone-App 'Drones+' (die tödliche Drohnen-Attacken trackt und diese dann auf einer Weltkarte markiert) wurde von Apple mit der Begründung 'die App sei verwerflich und primitiv' der Zugang zum Appstore verwehrt. 
  • Psychologen bestätigten den Autoren einer Drohnen-Studie, dass psychische Krankheiten in den Regionen die mit Drohnen be- /überwacht werden, weit verbreitet seien. Angstzustände und ähnliche unerfreuliche Auswirkungen hätten stark zugenommen; Zusammenkünfte zu Hochzeiten oder Beerdigungen fänden weniger häufig statt. 
  • Eine weitere – recht aktuelle – Studie  von Forschern der Stanford Law School und der New York University School of Law ergab, dass nur 2% der Drohnen-Opfer zu den 'ranghohen Zielen' gezählt werden können. 

Ihr merkt schon. Das kann ewig so weiter gehen. Bis uns allen gleichzeitig so ein Dingens auf den Kopf fällt. Im besten Falle.

Wer sich weiterinformieren möchte, nimmt sich einfach eine der Fakten hier oben drüber, kopiert die in eine Suchmaschine und sagt mir dann, dass das alles ja gar nicht so schlimm ist und ich eigentlich in der Matrix lebe. 

Cookie Consent mit Real Cookie Banner