Ich nehme Bezug auf diesen SpOn-Artikel: Die Generation C64 schlägt zurück. Mein Namensvetter Christian Stöcker, seines Zeichen SpON-Autor, meckert in dem Text über die bekloppte Polemik, die derzeit unsere Zensur-Politik begleitet. Leider verfällt er selbst in keinen besonders polemischen Schreibstil, sondern bleibt schön bei der Sache; bloß keinen Zuckermund zu feste verkloppen. Naja, so ist das mit’n Medien. Das ist genau der selbe Quatsch, den unsere Fast-Noch-Volksvertreter da oben im dicken B tagtäglich verzapfen: "Bloß keine Position beziehen; ich glaub zwar das die Web-Bewohner irgendwie recht haben; sagen tu‘ ich aber nix; nachher denkt noch einer, ich wär auf Kinder aus."
So denken die. Und nicht anders.
Und das in einer demokratischen Republik im Jahre 2009. In einer Zeit von Massen- und Highspeedkommunikation. In der nicht nur wir, – die C64-Kids-, leben, sondern jeder und alles und überhaupt und bald noch viel mehr. Ich find’s nicht mal peinlich. Ich schäm‘ mich auch nicht. Ich kotz‘ nur gleich mal wie wildgeworden in der Gegend rum.
Nein, das Thema hier ist nicht "Wie schwer fällt es einem Otto-Normal-Politiker Farbe zu bekennen?", das kauen andere schon zu Genüge durch.
Das Thema ist: Kotze im Cyberspace. Oder so.
Ich bin kein C64-Kid. Ich bin kein digital native. Ich bin nicht die Generation-Internet. Auch nicht die Generation-Online. Und schon gar nicht bin ich irgend‘ ’ne Nummer in ’nem verfickten System.
Ich bin Cyberpunk.
Und als solcher frage ich euch: Was passiert denn eigentlich wirklich? Ich sach’s euch so, wie ich es empfinde:
- Ich lese seit Wochen Blogbeiträge, die mir vor lauter Siechtum den letzten Funken Hoffnung aus’m Kopp /dem Herzen reißen.
- Ich lese Tweets, die so scharf formuliert sind, wie die ’ne Parteitagsrede bei den grauen Panthern.
- Ich verfolge (und unterzeichne) elektronisch abgehandelte E-Petitionen, die im Datencrawler des BKA’s verschwinden und mutmaßlich gefälschte Zahlen auswerfen.
- Ich lese kritische Texte, die sich am Ende ja doch nur wieder beim Wolle bedanken, dass er zumindest diesen Text nicht mit dem Zensur-Stempel versehen hat. (Bis auf den Hack, der war geil)
- Und genau so verhält (und verhielt) es sich auch in anderen Debatten (Videogames, Vorratsdatenspeicherung, SEK-Kommandos in deutschen Blogger-Wohnzimmern, Filtern von WasWeißIchNichWasNochAlles)
Und nun frage ich euch:
Welche Automobil-Lobbyist fragt uns denn mal, ob er 40 Tonnen Natur in (s)ein neues Airbag-System reinblasen darf? Welcher Konzern-Chef stellt einen Blogbeitrag online, in dem er die ausbeuterischen Arbeitsbedingungen in seinen Unternehmen zu erklären versucht? Wer macht ’ne Twitter-Umfrage, ob eine Reformierung des Finanzsystems überhaupt gewünscht ist?
HÄ?
—
Und wir ihr so?
Verloren im Lifestream des eigenen Lebens? Längst in der Matrix, aber den Klick verpasst? Wartend "auf einen neuen Himmel und eine neue Erde, in denen Gerechtigkeit wohnt"? (Zitat Petrus) Microblogging als Heilsbringer? Facebook im Erlösergewand? Tss… Kotzklumpen, sach‘ ich.
…ich lese in IRC-Chats mit, treibe mich auch in anderen düsteren Ecken des virtuellen Garten Edens herum…ich sach’s mal so: Da geht’s etwas anders ab, als "hier, in der Öffentlichkeit". Da wird’s konkreter. Bald ist’s genug, mit’m Weichgespüle, so mein Eindruck. Pulverfass-mäßig, würd‘ ich sagen.
The next tweet may be your last!
Twitter ist nicht der neue ICE-Breaker! ….also benehmt euch auch so, ihr Digitalos!
…uff,…zehn Kilo leichter, gerade…und der "Tweet-this" Button hier drunter passt ja wohl voll!
Pulver Pulver.
Ich weiß nicht? Ich bin Jahrgang 64, und habe nie einen C64 besessen. Tatsächlich hatte ich nacheinander einen Ti 99/4a, einen Atari 800XL, einen Atari 130XE, einen Atari 124 STF und danach diverse PCs.
Trotzdem zähle ich mich zur Generation C64 und auch zur Generation Online (ich habe mit DFÜ per Akkustikkoppler 1985 angefangen, dann 1986 DATEX-P, ab 1989 kam Internet dazu (also FTP, MUD, Gopher, … ).
Natürlich bin ich ein Individuum! Nur, als Individuum kann man sehr alleine sein. Ich habe schon relativ früh (irgendwo knapp oberhalb von 5000) bei der elektronischen Petition mitgezeichnet. Warum? Die größte Gefahr der Internetsperre ist, das sie das Internet, so wie wir es jetzt kennen, zerstört. Die Musik Industrie steht schon in den Startlöchern, um ungeliebte Internetpräsenzen auszublenden. Dann kommen die Parteien, die großen Zeitungsverleger, die Moralapostel, … .
Dann werden Blogs, Seiten mit politischen Informationen und Diskussionen, herkömmliche Pornographie, und und und ausgeblendet.
Das ist, wie das Aufribbeln eines Pullovers. Mit einer Masche fängt man an, und dann wird Masche für Masche der Pullover aufgeribbelt.
Das was dann vom Internet übrig bleibt, wenn denn etwas übrigbleibt, wird dann nicht wert sein, Internet genannt zu werden.
Es geht um meine, um unsere, höchstpersönlichen Interessen und Hobbies.
Einfach mal „The Hacker Crackdown – Law and Disorder on the Electronic Frontier“ von Bruce Sterling lesen (ist Freeware). Dann wird klar, dass sich diese Situation schon Anfang der 90er Jahre abgezeichnet hat. Bezeichnend ist, dass nun die Internetgemeinde aufwacht und sich im falschen Film vorfindet. Dabei waren sie die letzten 15 Jahre die Hauptdarsteller.
Bezüglich Pulverfassmässig würde ich nicht zuviel erwarten. Der digitale Repressiosnapperat hat eben fast 20 Jahre Vorsprung.
Ich als ZX Spectrum Besitzer war natürlich auch in endlose Grabenkriege mit den C64 Anbetern verstrickt, trotzdem zähle ich mich jetzt gerne und stolz zur GC64.
BTT: komm ey, rummaulen bringt’s halt auch nicht. Dass Spiegel jetzt nicht mit Polemik rumkotzt finde ich ehrlich gesagt ganz gut. Wenn ich Polemik lesen will gehe ich zu fefe oder zu dir. Du wirst bestimmt keinen PolitikerLobbyistenGrosskopferten mit Fäkalsprache von irgendwas überzeugen, da kannste so lange FUCK YOU brüllen, bis du heiser bist.
Beleidigen kann man auch wesentlich eleganter, wie der Eulenspiegel gerade vormacht.
Nix für ungut, ich kann deine Wut ja verstehen. Freu dich einfach mal, dass „unser“ Protest wenigstens beim Spiegel angekommen ist, da wird er nämlich sicher von mehr Leuten gelesen als in allen untergrundigen Cyberpunkblogs zusammen.
Etwas verquere Ansichten hier?
Ein Journalist darf Meinunge beziehen, muss diese dann aber kenntlich machen
Somit muss der Autor des besagten Artikels keine Meinunge äußern und auch nicht polemisch werden. Zum Glück, denn das sind schon genug Leute.
Und zu deinem Gären… Aha. Haha.
Geile Maschinen-Historie, @arbol01! Auch ich habe die Petition unterzeichnet; auch deshalb, weils (m)ein individuelles Recht ist; eins der wenigen die noch spürbar sind; für mich (den verwöhnten Westler-Sprawl-Bubbi)
Wike du so schön sagst…“auch du bist GC64″. Mag ja sein; find nur das eingeordne so zum würgen; meine Omma hat die selben Rechte wie meine ungebohreren Kinder! Darum gehts mir!
..den Vergleich mit dem Pulli finde ich sehr passend; genau so isses (und es fühlt sich auch so an)
(Ich glaube zumindest DU hast verstanden, dass ich dem SpoN Artikel gar nix böses will; den sogar toll finde; mir nur die „Kotze“ darin fehlt. Nicht weil ich Polemik mag; sondern weil „die andere Seite“ mit ganz anderen Bandagen rangeht“
@Tim:Das Sterling Buch hab ich rumliegen; tu mich immer noch schwer mit englischen Büchern; hauptsache haben! ;)
Aufgewacht? …ja,..die Tweeter und Web 2.0-Nasen vielleicht; ich hab‘ „erwachte“ schon 2002 entdeckt.
Pulverfass-> Kommt oben nicht so klar rüber; ich rede nicht von Autobomben und roten Fahnen; ich rede von einer neuen Form der e-Petition: Cyberpunks die sich nix mehr gefallen lasssen. Da schwingt aber meinerseits ne große Portion Wunschdenken mit… glaub ich.
@daMax: Ich hatte auch nen C64, bin auch etwas stolz drauf mit Datasetten rumgemacht zu haben; trotzdem bin ich ein noch stolzeres Individuum, (welche seine Rechte in Gefah sieht; und nicht nur meine; die meiner Generation und die des Planeten)
„maulen“? Who? ich?
;)
…mir fehlt eine klare Ansagen des reports, das ist alles. Es schwingt ein leichtes „Wir“ im text mit. Nur isses viel viel viel zu leicht! Das war alles, was ich an dem ansonsten sehr löblichen Text auszusetzten habe. Weil es eben NICHT nur im Kinderporno und WebZensur geht. Unsere (und die unserer Kinder) Freiheit steht auf dem Spiel; und was ist: Es werden immer neue Kunstworte erfunden.
Kotze.
Geht nicht anders.
Freu mich sehr, dass du für ne Polemik-Dosis hier reinguckst; so solls sein; manchmal zumindest ;)
(Überzeugungsarbeit sollte das hier sicher nicht sein; nur ein Tatsachen-Reflektor für mich und mein Wohlsein; voll auf,m Ego-Trip sozusagen)
Was anderer eleganter können ist mir wurst.
Ich kann mich über den Text nicht freuen; das geht mir gegen alles was … und so weiter… Was ich kann ist das hier: „Froh sein“ ,..das bei SpOn wenigstens überhaupt was dazu steht.
@Alle/Tweeter: Ich kann ja verstehen, dass ihr euch über den Artikel freut.
Da mich einige Tweets zum Text erreichten, stelle ich klar: Ich mag den Artikel gerne; der Autor hätte für mein empfinden allerdings noch klarer Position beziehen können.
So mit Kotze und so.
Klar jetzt?
Ich weiß auch ehrlich gesagt nicht, was es oben in meinem Text nicht zu verstehen gibt?
Steht da:
Der SpOn ist doof?
Der Artikel ist schlecht?
Lest doch mal.
Danke.
@KommentarLeudde hier: Danke für die Inputs; freut mich sehr das hier zu so einem Thema auch mal diskutiert wird.
@haha: Wie kommst du auf verquer?
„Ein Journalist darf Meinunge beziehen, muss diese dann aber kenntlich machenSomit muss der Autor des besagten Artikels keine Meinunge äußern und auch nicht polemisch werden.“
-> Ja. Und? hab ich je was anders behauptet? Ich darfs aber schon, ja?
Und was ist das mit’m „gären“?
@chris: „Unsere (und die unserer Kinder) Freiheit steht auf dem Spiel“
Full ACK! Genau deshalb blogge ich auch, was das Zeug hält. Damit erreiche ich wenigstens meine Freunde, die nicht die Zeit haben, den ganzen Tag rumzusurfen. Ich denke auch, es wird endlich Zeit, aufzustehen und mal laut zu sagen „I’m as mad as hell and I’m not gonna take this anymore„.
Mach weiter so! Meine Unterstützung ist dir sicher.
@daMax: hab deinen Laden direkt mal mit nem Abo versehen; Themen gefallen mir gut; Ansatz auch; find ich spitze!
Darum geht’s mir (und gings mir immer:) Wenn ich mit nur einem Artikel nur einen Menschen etwas „anregen“ kann;…hat sich alles gelohnt, was ich hier seit Jahren mache.
Und wenn es auch nur einen gibt, dem dieser Satz „Die digitalen Einheimischen haben begonnen sich einzumischen.“ viel zuwenig rumgekotze ist… bin ich happy.
Das freut mich jetzt aber sehr! Hoffentlich enttäusche ich dich nicht allzu sehr ;) im Moment habe ich gerade viel Zeit zum Bloggen, ich fürchte nur, das wird nicht ewig so bleiben :( ich mach das beste draus, soviel kann ich versprechen.
PS: so richtig bewusst nutze ich meinen Blog erst seit diesem Coming-Out-Moment: http://todamax.kicks-ass.net/blog/angst/
Da wurde mir plötzlich klar, dass a) ich vielleicht einen einzigen Menschen zum Nachdenken bringen kann und b) Schreiben befreit.
was genau vorgeht interessiert mich gar nicht so. wichtig nur: muss ich konserven und batterien kaufen?