cern vs einstein #wtf
Öh. Viel mehr als wild rumtwittern und dramatische Headlines verfassen geht hier gerade nicht. Oben seht ihr die Story eures Lebens (von oben nach unten lesen) BBC sagt mit dem 1. Tweet nichts anderes, als das dass CERN sagt, dass Einstein falsch lag. Beziehungsweise nicht richtig. Natürlich revidieren die schon, suchen Hilfe in der Wissenschaftsgemeinde, können's selber nicht glauben und brauchen einen Gegenversuch und so. Bla. Ich sag' euch mal was: Die haben da schon was länger dran rumprobiert; und kommunizieren das erst jetzt. Die sind save.
The team measured the travel times of neutrino bunches some 15,000 times, and have reached a level of statistical significance that in scientific circles would count as a formal discovery (bbc)
Ich versuch' mal eben zusammenzukriegen, was es bedeuten würde, wenn die recht haben:
Einsteins Relativitätstheorie besagt, dass nichts sich schneller bewegen kann, als Licht in einem Vakuum. Und auf dieser steilen These / dieser Messlatte beruht so ziemlich alles, was unsere moderne Wissenschaft ausmacht. Richtig? Richtig. Und CERN sagt: Wir haben da was entdeckt: Slipstream! Warpen! Springen! Dings! Du hast falsch gelegen, Albertus, hier sieh hin: DAS ist schneller als Licht und wir können es sehen und messen und alles (hiermit)! Und damit lösen wir alles und überhaupt, und bauen Schiffe, die…
Ich flieg' zum Merkur. Der ist so schön.
September 22nd, 2011 at 22:58
Hach ich freu mich ja so auf den Teleporter! Leider wird meine Freude durch das Wissen getrübt, dass das die nächsten 50 Jahre fest in militärischer Hand bleiben wird ;-(
September 22nd, 2011 at 22:59
Häh? Wie jetzt "Story not published yet" auf Storify?
September 22nd, 2011 at 23:01
Nich so pessimistisch!
(wo haste denn Storify entdeckt? Hab das nur eben fürn Screen benutzt;)
September 22nd, 2011 at 23:31
Man muss bedenken, dass CERN ja europäisch ist. Wenn nicht die CIA oder Homeland Security oder son anderer Faschingsverein sich die Ergebnisse klaut, dann soltle wohl auch die Allgemeinheit davon Profitieren können.
September 22nd, 2011 at 23:36
Ha! Ein Mann ein Wort. Nicht so optimistisch! ;)
September 23rd, 2011 at 00:14
Ganz so dramatisch ist es nicht.
Erstens handelt es sich hier um Nanosekunden, deren Messtoleranzen eventuell als nicht klein genug geachtet werden können um wirklich sicher zu sein.
Zweitens würde es Einsteins Theorie nicht obsolet machen oder gar widerlegen, sondern erweitern. Einstein selbst erweiterte mit seiner Theorie ja auch Newtons Theorie.
Abgesehen davon bin ich gerade wieder hellwach geworden und total aufgeregt, wegen den News. Wenn Pauli das nur erleben könnte. Aber durch den Pauli-Effekt wäre im CERN eh nichts gegangen. :D Sollten die Ergebnisse tatsächlich schlüssig und handfest sein, wird das zumindest unsere Sicht des Universums fundamental erweitern.
September 23rd, 2011 at 08:23
Merkur? Merkur gilt als Absteige im Sonnensystem in gewissen Fachkreisen. Flieg lieber zur Venus, da triffst du
Venezianerbestimmt viele heiße Venusfrauen! :DSeptember 23rd, 2011 at 09:33
…aber der ist so schön ockerfarben! …
September 23rd, 2011 at 10:16
Meintest du vllt. den Mars und nicht Merkur? :D
September 23rd, 2011 at 10:19
"Merkur in natürlichen Farben, beim Anflug der Raumsonde"
http://de.wikipedia.org/wiki/Merkur_(Planet)
Oder ist das nicht ocker? (ich habe doch eine Farbsehbehinderung!)
September 23rd, 2011 at 10:57
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Mercury_in_color_-_Prockter07_centered.jpg&filetimestamp=20080604124900
Kein Ocker – mondfarben.
September 23rd, 2011 at 13:16
Ok, danke für die Farbenlehre ;)