Doktorsblog

Die Website The Greatest Movie Deaths Of All Time ist wieder so ein Kandidat, in den ich mich auf den ersten Blick verlieben könnte. Der Name ist bei denen Programm: Es wird gestorben bis zum bitteren Ende. Mal brutal, mal komisch; Hauptsache am Ende gibt's 'nen Toten. Und den (oder die) gibt's immer.

Hier oben habe ich mal ein echtes Highlight reingeklebt. Im Film Under Siege killt Steven Seagal nämlich Tommy Lee Jones. Und das nicht mit einem Messer. Und auch nicht mit einer Kanone. Nein,…mit einem famosen Finger-Ins-Auge-Move. Spektakulärer geht's eigentlich nicht.

Zum sterben zu schön.

• Zur Seite: greatestmoviedeaths.com
• Entdeckt: anarchieblog.de
• DirektEyeKill 

(Video läuft nicht in jedem Feedreader!)

Ich habe ja nun wirklich seit gefühlten Ewigkeiten keinen sevenload-Content mehr verbloggt. Da dies aber eine wirklich tolle Woche im Office war, dachte ich gerade: Hauste doch einfach mal einen Trailer raus. Da könnt ihr mal sehen, wie spitzenturboklasse der Laden hier eigentlich wirklich ist. Ich sach' nur: Social Video wirkt! Und: Film ab! ;)

• DirektWirkung

Wir sehen einen kurzen Stop Motion Film, der von einem gewalttätigen Roboter und einem kleinen grünen Mann erzählt.

Achtung: FSK 18.

Schätz' ich.

• Entdeckt: plasticpals.com
• DirektROBOT

Blumenkübel. Linkschleudereien. Google Ads aka Designkiller. Flattrcharts. 

Manchmal wünsche ich mir eine Welt, in der (lustigen?) Webmemes, Spiegellinks, Designkillern und Penismesslatten genau die Energie abgezogen wird, die irgendwo am anderen Ende fehlt.

Manchmal liebe und hasse ich das Internet zu gleichen Teilen.

Blumenkübel.

Nun ja.

• Bild von hier: nerdinlove.tumblr.com

(Video läuft nicht in allen Feedreadern!)

Heute gibt's mal was nostalgisches. Und zwar einen tollen Trickfilm Namens Balance. Hier ein Auszug aus der Beschreibung bei sevenload:

Balance ist ein deutscher Trickfilm von Christoph und Wolfgang Lauenstein aus dem Jahr 1989. Er gewann im selben Jahr den Academy Award (Oscar) als Bester animierter Kurzfilm.

Ich find' der Look ist klasse und die Story Message passt auch. Die Vertonung des Movies klingt so wundervoll, öhm…, handgemacht.

Knaaaaaaaaarz! Quuuiiietsch!

Einfach toll.

• DirektBalance

Da Beck ein Held meiner Jugend war (und ist), ich dieses Video irgendwie verpasst habe, und ihr das gar nicht oft genug ansehen könnt, klebe ich das jetzt mal hier rein. Einfach so.

Außerdem ist das uralt und dazu noch ein Directorscut. Also.

• DirektHeaven

Was für'n Portfolio-Programm der Steve da hat! Dungeons & Dragons und Star Wars sind nur zwei Highlights aus seiner umfangreichen Galerie. Beim durchblättern dieser unglaublichen Kunstwerke kam mir ein Gedanken: Wie viele Arbeitsstunden stecken wohl in all' diesen Bildern? Es müssen Abertausende sein! Unzählbar! Und von unschätzbarem Wert.

Da macht es auch nix, dass sich auf seiner Website ein Button Namens Tutorials befindet, hinter dem sich genau gar nix versteckt. Wär' ja auch zu schön, wenn der uns verrät, wie sowas geht. Sehr sympathisch, der Herr Argyle.

…genau wie die die Dame hier oben.

• Mehr von Steve: steveargyle.com

Dieser eine Text von John Pavlus ist mir nun schon das eine oder andere mal über den Screen gehuscht. Es geht um dieses Thema hier. Gerade finde ich die Zeit, den Artikel mal näher zu betrachten. Und stelle fest: Das ist ja totaler Quatsch, was der da schreibt! Er listet sechs Gründe auf, warum wir uns niemals in einen Computer hochladen werden.

Grund 1, warum das nicht gehen soll: Fail Wahle. Ein Fehler kann sich immer einschleichen; und dann steht dein Geist zur Debatte!

• Ich sage: Alles oder nix! Das ist kein Argument!

Grund 2, warum das nicht gehen soll: Der Datenspeicher (mit allen Informationen von allen Menschen die jemals gelebt haben) würde keine fünf Jahre halten.

• Ich sage: Diese Szenarien sind wir ja schon lange durch. Irgendwann treibt uns (bzw. den Datenspeicher) ein Matroschka-Gehirn an, welches sich eh schon durch alle Universen des bekannten Raumes gefressen hat. Energieprobleme gibt's dann nicht mehr. Und die eventuellen Kollisionen vermeiden wir geschickt. Mit soviel Brainpower… kein Problem!

Grund 3, warum das nicht gehen soll: Es gäbe zu wenig Energie dafür.

• Ich sage: Das was ich zu Grund zwei gesagt habe

Grund 4, warum das nicht gehen soll: Es gäbe zu wenig Prozessor-Power (?)

• Ich sage: Wenn wir erstmal alle Rohstoffe in Intelligenz verwandelt haben, mache ich mir auch darum keine Sorgen mehr.

Grund 5, warum das nicht gehen soll: Ein echter menschlicher Geist braucht einen Körper

• Ich sage: Stimmt. Ein menschlicher Geist nach heutigen Maßstäben. Aber wir reden doch hier von der Zukunft. Oder nicht?  Quatsch da.

Grund 6, warum das nicht gehen soll: Wer wird überhaupt hochgeladen?

• Ich sage: Das lasse ich gelten. Besonders weil John seinen Artikel mit diesen Worten hier schließt:

you can bet your digitized ass that there'll be fighting over who goes first (or doesn't, or shouldn't), how long it takes, what it costs, who pays, how long they get to stay there… you know, all the standard crap that humans have been busting each other's chops about ever since we could stand upright

Dem habe ich nichts hinzuzufügen. Und entgegenzusetzen schon gar nicht.

Mal im Ernst: Meine Pro-Argumentation ist an den Haaren herbeigezogen, unsachlich und eigentlich totaler Humbug. Allerdings finde ich solche Diskussionen wie diese hier schon recht aufschlussreich. Teilweise teile ich auch den Techno-Optimismus, den man ab und an zu lesen bekommt. Teilweise. Nicht immer. Manchmal frage ich mich dann doch, wer von denen allen eigentlich schon mal wirklich in der Zukunft war, und wer nur so ein bisschen herumphilosophiert.

Soll bedeuten: Das muss aber gehen! ;)

• Zum Artikel: dvice.com
• Bild: Von hier