Das Netz! Eine Katze! Hilfe!?

Manchmal, da denkste du hast für heute alles relevante was im Cyberspace so rumgeistert schon gesehen. Denkste! Erinnert ihr euch an mein Weihnachtsgeschenk für euch? In dem Artikel hatte ich ja eine kleine (aber hoffentlich feine) Auswahl an animierten .gif Bilder präsentiert. Und eben dieses…. Tier… da oben. Woher ich dieses… Tier… hatte weiß ich gerade auch nicht mehr. Allerdings weiß ich ganz sicher noch, das ich das… Tier… für eine Katze hielt, die einmal quer durch den Photoshop gezogen wurde und hinten als fettes… Tier… wieder rausgekommen ist. Pustekuchen! Guckste hier:

WAS – FOR GODS SAKE! – IST DAS FÜR EIN TEIL? Ich sitze hier seit einer halben Stunde und versuche rauszukriegen ob dieses… Tier… echt ist, oder doch nur eine virtuelle Monstergeburt. Auf dieser Website habe ich das… Tier… entdeckt: artamonova.mmm-tasty.ru Leider nützt mir auch die übersetzte Version der Page so rein gar nichts; da dort nicht geklärt wird um was es sich dabei eigentlich handelt. Also! Mein Seelenheil für 2009 steht auf dem Spiel!

Ist dieses Vieh aus einem russischen Genlabor? Sind die Marsmenschen schon im Kreml gelandet? Hat CERN mich unbemerkt in ein Parallel-Universum katapultiert?

LIEBE NETZGEMEINDE! WAS IST DAS FÜR EIN TEIL!? BITTE!!! DANKE!!!

15 Kommentare

Jürgen
31. Dezember 2008

Ich bin kein Photoshop Experte, aber das sieht doch sehr nach einem Fake aus. Die Schatten sehen etwas unecht aus am Rand… also ja, es passt einfach nicht.

Und warum um Gottes Willen, interresiert das den neuen Präsidenten der Sowjetuni… ich meine Russland.
Chris
31. Dezember 2008

…du meinst die Schatten unter der Vieh? Mmmh… das Bild ist ja nicht sehr scharf… könnte sein.

Mehr! Ich brauche mehr Erklärungen!

Ich raffs nicht…..
Gilly
31. Dezember 2008

Das ist einfach nur ne fette Grenzpolizei-Drogenspür-Katze. Wo ist das Problem? :D
Chris
31. Dezember 2008

@Gilly: DAS glaube ich nicht! So! ;)

Weiter???

Aso @Jürgen: Kann ja sein das die Hellcat in das Bild montiert wurde (anstelle eines Hundes)— was aber dann immer noch nicht auflöst ob es die wirklich gibt…!?
Moe
31. Dezember 2008

Also für mich ist das untere Bild ziemlich eindeutig eine fake – aber das Bild oben ist zwar auch extrem, doch kann ich mir so eine dicke Katze! durchaus vorstellen – habe nämlich ein ähnliches Exemplar hier zuhause :D
AxisDude
2. Januar 2009

Hm, also das sieht nach einem ganz schmuddeligem Photoshop-Fake aus. Guck mal, wie “schlecht” die Leine durch das digitale Fell läuft. Und irgendwie sind die Schärfeverhältnisse zwischen der Pussy und dem restlichen Bild komisch.

Hab nicht viel Ahnung von PS, aber schon deutlich bessere Fakes gesehen :)
Chris
2. Januar 2009

…jo..stimmt. Trotzdem: Oben die ist dann aber schon recht perfekt aufgepumpt!

Beweise, ich brauche Beweise. Keine fachunkundigen Aussagen! ;)
soophie
6. Januar 2009

dass es so fette Katzen gibt, kann ich mir gut vorstellen. Vielleicht ist sie ja auch frisch geföhnt. Aber die Größe und das Szenario sind definitiv gefaked
Ich
15. April 2009

voll süß das fette tier *_*
Doktorsblog
19. Mai 2009

Manul – Die Höllenkatze ist zurück!…

Na da schau’ her, des Rätsels Lösung ist nahe. Man erinnere sich bitte einmal kurz zurück, an diese Cat-Outta-Hell-Story: Das Netz! Eine Katze! Hilfe? Das war ja was, was? Der Eine bezweifelt das es solche dicken fetten Monster-Ka…
jobo
7. August 2009

klar is das ein fake. allein dieser komische schatten um den rücken/hintern der katze.
Leafy
8. Januar 2010

Das ist ein Manul oder auch Pallaskatze.
Die gibts wirklich, kein Photoshop. Das Bild an der Leine ist wohl aber eine Montage… Die Katze ist aber wie gesagt echt.
Chris
8. Januar 2010

@Leafy:

http://doktorsblog.de/2009/05/20/army-of-manuls-again/

Fette Tiere, ey! :)
Anonymous
6. Dezember 2010

manule sind einfach fette wildkatzen :D ich will auch einen
Chris
6. Dezember 2010

;) "einen" finde ich gut!