Nun,….das die Entwicklung nach Dariwn stagniert kann ich so nicht entdecken, auch wenn Dinge wie “Aussortierung / Selektion” nicht ganz so flott voran gehen, wie es die letzten Jahrtausende passiert ist…

Nach meinem verständnis der Evolution siegt schlicht die Gattung/Schöpfung die stärker ist. In welchem Sinne auch immer. Das es zeitweilig zu Überschneidungen kommt,…ich denke das war schon immer so. Bis die Balance wieder stimmte, die nächste Stufe bestiegen werden konnte.

“Von oben” betrachtet,…die Industrialisierung unsere Welt,…ein winziger Zeitabschnitt im Zeitalter des Homo-Sapiens, ein noch winziger in der Weltgeschichte….ich seh da keine Stagnation, nur eine “nicht Vorrantreibung” durch Politik, Ethik, & dem heutigen moralischen Grundverständnis,…was aus diesen wird….ist, wie du sagt, nicht zu erblicken, …für keinen von uns.

@Lex: Ich stimme zu: Eine “nebeneinander Existenz” wird vermutlich kommen. Ob “Co” im Sinne von “Cooperation”….ich hoffe es sehr.

Gaiabots? Sollten solche kommen, …is nix mehr mit CoOP, die schicken uns direkt -ohne Arbeit- aufn Mars!

@Gabriel: Ja,…endlich ;)
Sonst wär ich auch geplatzt! Der Großteil meiner Real-Life-Social-Contacts hält mich für einen Soziopathen, Menschenhasser, Ausserirdischen wenn ich von Nano-Bots und Singularität fasele.
(Überspitz,…klar,…das Themenfeld ist halt noch nich “in der Mitte” angekommen,…)
Als wärs so abwegig ne 28 Stöckige Arkologie inklusive Maststation und Raketerampe zu bauen….

@Pingback von irelandwolf:
“avantgardistisch-zerüttet” …Yeah! G´fällt! ;)

Ai ja, surfen, wird schon… religiös kann man damit theoretisch auch zu Recht kommen,, ich selbst bin o.K.//bin allerdings selbst nicht Elter, soweit ich weis

Und zu der von dir angerissenen Evolutionstheorie (ich bin da kein Profi, wenn ich Mist erzähle, verbessert mich):

Bei Darwin findet die Evolution doch statt, da die Mutationen, die zu Vorteilen führen, dafür sorgen, dass diese Lebewesen sich besser fortpflanzen können. Da diese Nachkommen die Mutationen erben, setzen sich die Verbesserungen durch.

So war es ja auch lange Zeit beim Menschen, nur so ist ja der Mensch aus irgenwelchen schleimigen Fischen zu dem geworden, was er heute ist.
Doch diese Form der Evolution hat der Mensch auf seine Spezies bezogen ausgeschaltet. Die menschliche Evolution stagniert, da der Mensch durch die Entwicklung seiner Weltanschauung und Ethik die Individuen am Leben hält, die in der freien Wildnis nicht überleben könnten und sie somit nicht aus seinem Genpool entfernt, da er eben mehr sieht, als Kraft und Vitalität.

Das halte ich für gut und richtig, damit mich da keiner falsch versteht und in irgendeine Rassenhygiene-Schublade einordnet. Aber es ist heute nun mal so, dass sich eben nicht die Inteligentesten am meisten fortpflanzen. Akademiker haben heute seltener Kinder als weniger intelligente.

Aber genau hier setzt der Mensch an, der die Evolution, die ja eher zufällig stattfindet, durch die zielgerichtete Weiterentwicklung des Menschen ersetzt. Ob durch Gentechnologie oder Technik ist dabei erstmal nebensächlich. Heute beschränkt sich die Forschung noch darauf, Behinderungen zu beheben, aber es wird bestimmt die Zeit kommen, in der auch gesunde Körperteile durch bessere ersetzt werden oder Menschen ohne psychische Beschwerden Psychopharmaka zur bewussten Kontrolle ihrer Emotionen und Steigerung ihrer mentalen Fähigkeiten einsetzen.

Was dann allerdings mit der Ethik wird, kann man heute noch überhaupt nicht überblicken.